прямая трансляция   ФК Москва – Спартак М

Юрий 14 июня 2007, 16:52        Шпинат Че то у тебя год рождения 1761 ))) ЖЖОШ Ты 1992г. ???

Leva 14 июня 2007, 18:07        Иван а у вас мозгов дажее нет чтоб купить чемпионство!!!

Шпинат 14 июня 2007, 21:02        Юрий нет, просто я хорошо сохранился....)

Юрий 14 июня 2007, 21:06        Шпинат ))))))

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 22:17        Иван )) Надо на каждый матч это выкладывать, что б кони стало словом нарицательным ассоциируемым со словом жулики, тогда они сами от всего откажутся ))

Eduardо 14 июня 2007, 22:29        Иван "адекват" )))))))) Чтож ты не показываешь те моменты, где безнаказанно грубили питерцы, не получив ни одной красной? Чтож ты не показываешь как Жо на последних секундах матча с Торпедо забивает чистый гол, незасчитанный из-за выдуманного офф-сайда и прочие прочие другие ошибки ПРОТИВ ЦСКА, коих было больше? "декваты", тоже мне ))))) Завидуйте молча. Да, и ещё, лучшеб вы также показали как Спартак очки покупал... Как на счёт обзорчика матча предпоследнего тура с Ростовом? А как на счёт показать как судья незасчитывает решающий гол торпедовцев в ворота свиней и тутже засчитывает гол в противоположные минуты из явного офф-сайда? И прочее прочее другое... Вы даже чёрный пиар организовать адекватно не можете. С тем, что вам мозгов для покупки игр не хватит я, пожалуй, не соглашусь. Именно на это у ваших ребят мозгов хватит, так же как и на поедание допинга, и умения протесты писать, скандалить... и прочее и прочее... Это вы умеете. Молодцы! Вообщем, кто что умеет, тот тем и занимается. Но мы не в обиде. Ведь, наверное, так и должно быть.

Eduardо 14 июня 2007, 22:41        Aleksander S/AS ну давай тогда вместе будем каждый матч тоже самое писать Copy...

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:00        Данное сообщение заблокировано к показу по причине содержания спама либо рекламы.

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:00        который не засчитал верный гол

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:03        И еще странное совпадение все скандалы с судейством пришлись на два не продолжительных временных отрезка , а ты вспомни что во время них было... Правильно игровой кризис у коней )) Это совпадение... отнюдь... А те матчи про которые говоришь спартаку при сложившейся ситуации в турнирной таблице ничего не давали

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:07        Кроме того был такой матч ЦСКа - ЛУЧ в прошлом году, руку Акинфеева все видели, кроме Судьи и КДК, который сказал судью нах подальше а раз он не свиснул значит и руки то не было... И не принял никаких дальнейших мер.... странно не правда ли?

#9615 14 июня 2007, 23:08        Kak toljko spartak na pervom meste (4to o4enjn redko bivaet) tak v 4empionate vsjo spokojno, a esli drugaja komanda (obi4no CSKA) tak na4inaetsja - odin to kupil, vtoroj drugoe prodal!!! Nau4itesj proigrivatj dostojno!! eto toze nado umetj!!! Polnostju sogalen s Eduardo!!!!

Eduardо 14 июня 2007, 23:15        Aleksander S/AS да, наверное у кого-то из нас помутнение с головой. странно расскажи мне почему Газзаев весь прошлый сезон спецом иностранных судей критиковал Я тебе ничего рассказывать не буду. Если критиковал, значит было за что. И ведь действительно было. И вообще, не понимаю, зачем ты вспомнил иностранных арбитров? Мы при них ещё не проигрывали ни разу. Зато Спартак, вроде, ни разу при них не выигрывал. Но на счёт мяса могу ошибаться.

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:15        Eduardо И на твое утверждение, что ж ты не видишь как Жо машет локтями в штрафной а судьи ничего не видят, а когда в команде был Олич ему можно было толкнуть одного защитника на другого в спину а потом забить гол и все по правилам или как в любом падении макаки судья видит нарушение, причем иногда вааще не в тему Про ЭТИ матчи и эпизоды никто не говорил т.к. они тянут 2 ну максимум 3 балла из 5 (по явности судейской предвзятости) как и те о которых ты сказал с участием спартака, если бы в число тех ссылок входили все такие эпизоды, тут скромными 5-ю ссылками не обошлось бы.... А тут приведены матчи по шкале 4 и выше так что НЕУД тебе

Eduardо 14 июня 2007, 23:16        Юрa_CSKA не надейся на достойное поведения недостойных людей.

Eduardо 14 июня 2007, 23:18        Aleksander S/AS фиг поймёшь чё ты тут нагородил в последнем посте. Локтями Жо типо размахивает... баллы какие-то порасставлял для судей. Короче, тут даже отвечать не буду. Бред.

Eduardо 14 июня 2007, 23:19        А щас, внимание, дам ссылку, которая окончательно разрушит психику мясных. Армейцы, убедительно прошу вас не смотреть. Эта ссылка для мясных: http://sport.sopka.ru/photos/football/fc_spartak/1684.html

Юрий 14 июня 2007, 23:19        В тему о судьях : Президенту сильнейшего футбольного клуба Португалии "Порту" Пинту да Коште предъявлено обвинение в подкупе судей, работавших на матче с участием его команды. Предполагается, что в январе 2004 года да Кошта обеспечил трех арбитров встречи "Порту" - "Эштрела Амадора" услугами проституток, пишет английское издание The Times. Этот матч, проходивший в рамках чемпионата Португалии, закончился со счетом 2:0 в пользу "Порту". В то время команда переживала один из самых успешных периодов в своей истории: весной 2003 года клуб выиграл чемпионат и Кубок Португалии, а также Кубок УЕФА, а весной 2004 года защитил титул чемпиона страны и стал победителем Лиги чемпионов. Отметим, что тогда с "Порту" работал Жозе Моуринью, в настоящее время являющийся главным тренером "Челси". Имя португальского специалиста в связи с делом о подкупе судей не упоминается. Что касается президента клуба да Кошты, то в 2005 году он уже обвинялся в организации договорных матчей, но тогда дело было закрыто. Разбирательство инцидента возобновилось после того, как показания дала бывшая жена да Кошты Каролина Сальгадо.

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:19        Eduardо Ты мне лучше скажи в каком матче противнику ЦСКа судья потдарил фактическое преимущество в три мяча... А потом и ори.... Ну еще о долгах вспомним )) луч -ЦСКа кто кому что должен был?

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:24        Курица решила закопать голову в песок ))

Eduardо 14 июня 2007, 23:24        Aleksander S/AS прочитал всётаки твоё последнее изречение внимательно... В нём ты намекаешь что упомянутые мною эпиозды не стоят внимания. Тоесть такие моменты, как с Торпедо на последних минутах, когда незасчитывают в ворота мяса справедливейший гол и сразу засчитывают гол из вне игры в противоположные ворота... это значит момент, не стоящий внимания. Ну вот под таким углом вы и смотрите футбол. Мне сей факт был понятен и до твоего поста вообщем-то. Как грицца, вопросов больше не имеем.

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:26        Eduardо Блин ты меня слушаь нах ты один этот матч вспоминаешь больше никто как ни стьранну может ты это выдумал ведь спартак не извлек из этого практически никаких дивидентов, а коням сделали четыре момента против одного твоего сомнительнгого

Eduardо 14 июня 2007, 23:27        Aleksander S/AS преимущество в 3 мяча ни в одном матче нашим соп5рникам не давали и не вижу смысла зачем мне нужно вспоминать такой матч даже если бы он и был. Бред опять. И кто тут орёт? Это вы всегда начинаете. Ваши вопли уже вам самим должны бы надоесть, но... увы.

Aleksander S/AS 14 июня 2007, 23:28        И зениту не дали забитьа торпедо дали, еслиб судья отменял голы торпедо так же как голы зениту у торпедо было бы в этом матче -1 мяч (правда такого не бывает)

Eduardо 14 июня 2007, 23:29        Aleksander S/AS Спартак не извлёк дивидентов из матча с педо )))))) Должны были проиграть 1:2, но вместо гола в их ворота судьи сделали гол в противоположные. В итоге вместо поражения победа 2:1. Это у вас называется "никаких дивидентов" )))) Фантастика! Опять повторю... вопросов больше не имею.

страницы       последняя      27      26      25      24

номер