После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
В целях снижения избыточной нагрузки на сервер система уведомления о новых сообщениях включается только для зарегистрированных пользователей для комментариев к трансляциям, которые начнутся не позднее чем через час и отключается, если трансляция окончилась более полутора часов назад.
Sepp Blatter похожий на дог матч был в апл в конце когда сити дома скатал 0 0 перед награждением. хотя им там победа и не была нужна но на п1 был коеф смешной.
Leeroy я это написал к тому, что в основном доги проходят в левых турнирах. могут быть в товарняках. могут быть странные матчи в ле и лч между не топовыми клубами. но в топовых лигах их очень мало.
Десперсия это не тактика как ты не понимаешь, это выявление наиболее вероятных событий и что оно произойдет именно сейчас в матче который ты ПРАВИЛЬНО выбрал ) играть можно разными стратегиями
Ошибаешься, в первую очередь изучают статистическую дисперсию кто играет флэтом, потому что им важно ставить на кэфы от 1.9. Да вообще в принципе это не зависит от стратегии, ведь суть одна - выявить наиболее вероятный исход событий или гол или тотал, и ставить на него. Да можно и тут попасть на неудачные итерации, но при правильной игре ты не будешь в минусе, у меня много теории на этот счет, думаю это тебе не интересно
Дисперсия - это для догонщиков. Кто живет догоном, тот плохо кончает в ставках. Сама кривая ставок - это твоя дисперсия, а то что происходит с командами совершенно не имеет никакого отношения к тому что будет на поле и к твоей ставке
Sepp Blatter Leeroy я весной видел один дневной матч на бирже. левак полный. какая-то дублирующая лига. играли приблизительно равные команды. там не было фаворита и аутсайдера. на 80 минуте была ничья. потом через пару минут хозяева забили гол и счет стал 2 : 1. и кофы просто стали вести себя неадекватно. на победу п1 был коеф 1.5 на 82 минуте обычно коеф уже падает до 1.2 где-то а здесь завис на 1.5 и все потом через пару минут дают пенальти гостям. я уже подумал вот и дог. а они пенальти не забили. играли дальше и так до 90 минуты. коеф на п1 завис в районе 1.3 на 90. и так и висел все добавочное до 93 минуты, на которой гости сравняли.
Зачем ставить на аутсайдеров ? Я еще раз говорю речь идет о командах из нормальных лиг у которых больше 1 гола за игру, и не каждая игра, и не каждый матч подойдет, это нужен опыт
похожий на дог матч был в апл в конце когда сити дома скатал 0 0 перед награждением.
хотя им там победа и не была нужна но на п1 был коеф смешной.
я это написал к тому, что в основном доги проходят в левых турнирах.
могут быть в товарняках.
могут быть странные матчи в ле и лч между не топовыми клубами.
но в топовых лигах их очень мало.
Leeroy
я весной видел один дневной матч на бирже. левак полный.
какая-то дублирующая лига.
играли приблизительно равные команды.
там не было фаворита и аутсайдера.
на 80 минуте была ничья.
потом через пару минут хозяева забили гол и счет стал 2 : 1.
и кофы просто стали вести себя неадекватно.
на победу п1 был коеф 1.5
на 82 минуте обычно коеф уже падает до 1.2 где-то
а здесь завис на 1.5 и все
потом через пару минут дают пенальти гостям.
я уже подумал вот и дог.
а они пенальти не забили.
играли дальше и так до 90 минуты.
коеф на п1 завис в районе 1.3 на 90.
и так и висел все добавочное до 93 минуты, на которой гости сравняли.