После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
В целях снижения избыточной нагрузки на сервер система уведомления о новых сообщениях включается только для зарегистрированных пользователей для комментариев к трансляциям, которые начнутся не позднее чем через час и отключается, если трансляция окончилась более полутора часов назад.
аХАХАХАХ.чушь какая.Да у Хайнкеса была мощная команда,но футбол Гвардиолы в Баварии тоже круто смотрелся.Игра поменялась кардинально у Шахтера в нелучшую сторону был зрелищный футбол сейчас ватокат который многие перестали смотреть ты сам перестал смотреть матчи Шахты в ЧУ.Это не от большой зрелищности.6-8 матчей в сезоне.Раньше смотрели каждый матч.А У Гвардиолы была тоже ярко играющая команда,Коста клева играл,того же Команда подпускать начал.Не сказал бы что там изменения кардинальные как у Шахтера.Изменилось качество игры против лидеров.И то это комплекс Гвардиолы с Испанскими командами.В любом случае Бавария Гвардиолы лучше Сити Гвардиолы
Немецкая пресса, материалы выходили и в ру сегменте регулярно, естественно и болельщики им недовольны были. Он пришел после Хайнкеса и его "машины": скоростной, ударной, тактически вышколенной. Там было с чем сравнивать. Игра поменялась кардинально и не в лучшую строну + разбазарен немецкий костяк
Ну да Сити вылетал от Монако топ клуба Европы куда уж там Реалу и Барсе? А кто критиковал пацаны с этого ресурса? По факту Сити может что угодно вытворять в чемпионате но в ЛЧ они даже в 1/2 за 2 сезоне пробились.Бавария стабильно там играла.В этом сезоне предпосылки тоже не супер радужные глотнули дома от Лиона вырвали победу у Хоффнхайма натужно на 87.0 ровно 0 выходов в 1/2 ЛЧ у Сити.
Тики таку Гвардилы в Баварии не критиковал только ленивый, их игра рассыпалась против сильных соперников как "карточный домик", и на первый план выходили морально волевые (таже игра с Юве). Сити такой критике не подвергается!
Ну так и не умногих удаляют футболиста на 3мин с поставленным пенальти.Первый матч во Львове ведь на 0 сыграли,а та Бавария клево разрывала.После Шахтера помню и Порту разорвали.А в группе ЛЧ без всяких там удалений была разорвана Рома в Риме 1-7.Та Бавария мощная была команда. А ты говоришь Сити посильнее будет,сколько там раз Сити Гвардиолы доходил до 1/2 ЛЧ? Бавария Гвардиолы стабильно играла в полуфинале причем еще и многих разрывала, а не спасалась от Хоффенхайма на 87 минуте и не заглатывала дома от Лиона.Чемпионат и ЛЧ путать не нужно,в чемпе Гвардиола всегда как Лев Толстой
Так а ярко разве нельзя играть на контратаках? Да Шахтер тогда на контрах выиграл.Если хочешь от позиции силы матч дома с Байером ничья ,но моментов уйма Шахтер играл супер приятно было смотреть.
Так до Баварии мало кто по составу дотягивает, но так ей сливают единицы. Кстати, пожалуй, Сити Гаврдиоловский посильней Пеповской Баварии будет.. А с ним мы три матча уже провели
Шахтер с Шальке на выезде весь матч в защите просидел, контратакуя (рекомендую пересмотреть) и результат супер получился. С позиции силы пытались во Львове играть, но игра вышла обоюдоострая и результативная ничья.
Да ты пересмотри обзоры,ты видимо за Шахтером не следил.Вспомнить хотя бы как разрывали Сосьедад в ярком стиле .Матч с Шальке выезд яркий футбол,Брага была разорвана.А Бавария ну когда защитник на 3 минуте получает красную тяжело о чем-то говорить.У Шахтера Луческу была тьма моментов,а в ватокат как раз играет Шахтер Фонсеки. Раньше Шахтер в меньшенстве создавал больше Динамо,сейчас наверное даже в этом матче Динамо по моментам сыграло не хуже
В металлисте где подбор футболистов был под него он пропагандировал атакующий стиль,в Днепре играли всякие Селезневы Зозули Ротани,Там он ставил автобус.в таком клубе как Шахтер он бы 100% автобус не ставил.Помню его интервью он говорил мол пробывал играть с Днепром в футбол Металлиста но все пошло по п.зде пришлось перестраиваться.
С Севильей вопросов нет... но в ЛЧ это был просто стыд, очередной стыд. В атакующем стиле Луческу не играл года так с 11 даже с командами выше среднего, а так называемый "вкусный футбол" это попытка бесцельно перекатывать мяч в центре поле, и заканчивалось все это Арсеналами и Бавариями...
Состав там Рамос фармировал, но утверждение что Маркевич пропагандировал атакующий футбол, как минимум лукаво, таковой футбол он демонстрировал в Металлисте, Днепр в ЛЕ ставил автобус причем довольно жесткий. А так как помним его по двум клубам, то и отталкиваемся от туда где какой-никакой результат достигнут.
Ахахахах,зеро говорит на всех фронтах.1)стиль игры яркий приятный атакующий 2) выступление в Еврокубках 3) 1 поражение при выносах Динамо на свалку даже резервом обыгрывали.Ну как раз после смены жительства были проблемы в чемпе,но Шахтер тогда привыкал к переезду.
Первые матчи у них были после чего Маркевич отошел от этой модели так как она бы не давала результат.Как там комплектация кто пришел в Днепр при Маркевиче,команда была собрана под него?
Ты за Шахтером следить начал только с приходом Фонсеки? Шахтер в 14-15 сезоне играл в 1/8 ЛЧ в 15-16 в 1/2 ЛЕ.В Еврокубках выступления лучше чем теперь при Фонсеки.Ты еще не забывай что у Фонсеки 2 года футболисты вообще не менялись,у Луческу постоянно кто-то уходил.Вспомни на место Марлоса у Луческу наигрывался уже Нэм причем он тогда круто играл,а Коваленко классно играл на месте Тейшейры.
