Главный тренер московского Спартака Доменико Тедеско высказался по поводу судейства в проигранном его командой матче 18-го тура РПЛ с Зенитом (0:1).
"Мы плохо играли в первом тайме. Что касается гола, я не могу сказать, был он или его не было. Во втором тайме изменили схему игры, стало намного лучше получаться, больше работали с мячом, больше прессинговали, создавали численное преимущество на флангах.
Тем не менее у нас не было много голевых моментов. А пенальти был чистейший. Я не знаю, что мне теперь говорить ребятам, как вообще смотреть им в глаза после такого. Если так будет продолжаться, то какой смысл играть в футбол?" - заявил Тедеско в эфире телеканала "Матч ТВ".
12
мысли о бабле подключай и жизнь заиграет красками
Вновь Зенит побеждает,
Пусть Тодеско воняет,
Нам то что , мы гуляем !
«Матч проиграл Тедеско. Пора уже, мне кажется, судить о нём с большей определённостью. Все его ключевые решения были ошибочными. Я накануне матча написал, что единственный вариант верный игры против Дзюбы, чтобы против него чаще оказывался Жиго. Разумеется, я не имел ввиду персональную опеку. В итоге мы видим, как Дзюба забивает из-под Кутепова, которого он просто смял.
Так, как Кутепов сыграл против Дзюбы в голевом эпизоде, так не играют. Человек пятился, в конце концов сел на попу, мяч прилетел к нему в колено, залетел в ворота. Это самое несуразное, что только может быть.
Опять-таки, я не хочу гнобить игроков. Я думаю, что Илья Кутепов найдёт себя ещё где-нибудь в футболе. На самом деле, это приговор. На этом уровне он ничего не может. А жёлтая карточка, которую он на Дзюбе получил? Нельзя к такому мощному игроку, как Дзюба, льнуть сзади. Это просто даже не азбука.
Так вот, о Тедеско. Это было не правильное решение, на мой взгляд. Все решения по замена
«Слова Тедеско про судейство, что если так будет продолжаться, то нет смысла играть в футбол? Я не знаю, что имел в виду Тедеско. Видимо, он обращал внимание на апелляцию своих игроков к судьям, которые разводили руки и призывали, чтобы штрафные назначались в сторону «Зенита» или искали несуществующие пенальти в ворота «Зенита». Так что тут скорее «Зениту» надо было сетовать на несправедливое удаление, но я считаю, что судейская бригада работала четко, не поддавалась на симуляции игроков обеих команд, судья давал бороться
Сейчас и пинать нет желания.
Печальная команда.
Александр Мирзоян: "Зенит" был уверен в своем превосходстве".
Бывший футболист "Спартака" Александр Мирзоян поделился впечатлениями после матча красно-белых против "Зенита" (0:1) в 18-м туре РПЛ.
"Зенит" победил заслуженно, а "Спартаку" было очень сложно противопоставить петербуржцам что-то, когда соперник с самого начала игры задал хороший темп и практически не давал свободу действий игрокам средней линии "Спартака", накрывал игроков обороны. У меня было ощущение, что "Зенит" был просто уверен в своем превосходстве. "Зенит" выполнял эту установку"
Футболисты «Спартака» Лоренцо Мельгарехо и Жано Ананидзе поругались друг с другом во время игрового эпизода в матче против «Зенита».
В концовке встречи футболисты красно-белой команды начали высказывать друг другу претензии, после чего между ними произошел физический контакт.
Бывший нападающий "Спартака" Валерий Кечинов прокомментировал поражение красно-белых в матче против "Зенита" (0:1) в 18-м туре РПЛ.
"Зенит" имел преимущество по игре в первом тайме. Во втором "Спартак" стал, конечно, играть лучше, тем более удаление было в составе "Зенита", но каких-то ярких голевых моментов я так и не увидел. А у "Зенита" в конце игры были хорошие возможности – и Дзюба мог забить, и Ерохин. Поэтому я считаю, что счет по игре. "Зенит" играл вдесятером, и у "Спартака" была возможность что-то придумать впереди – по крайней мере, создать какие-то моменты, но их не было, к сожалению",
Бывший полузащитник "Спартака" Александр Мостовой прокомментировал поражение красно-белых в матче против "Зенита" (0:1) в 18-м туре РПЛ.
"Ничего нового мы не увидели в этой встрече. На мой взгляд, Мешков сломал игру второй карточкой Оздоева, этот эпизод не тянул на жёлтую. Всё изменилось после удаления. До этого "Зенит" уверенно лидировал и имел преимущество, вёл дело к победе, но в начале второго тайма питерцам пришлось перестроиться и больше думать об обороне. Хотя, играя в большинстве "Спартак" так ничего и не придумал, ограничившись лишь одним попаданием в штангу. Думаю, "Зенит" не пропустил играя в меньшинстве, поскольку команда находится в хорошей форме. На этой же неделе питерцы уверенно переиграли "Лион", выглядели очень дисциплинированно, и сегодня мы увидели то же самое. Хозяева поля были мобилизованы, настроены, поймали уверенность и играли соответствующим образом. Изначально казалось, что у "Спартака", неделю го
Ты хочешь сказать что только рука в нападение судится как фол ???
Вообще тебя не понял
про Ракицкого вообше всё просто читай :
В соответствии с правилами, утвержденными Международным советом футбольных ассоциаций (ИФАБ), если во время падения игрока мяч попадает ему в руку, служащую для опоры на землю, или попадает в руку после отскока от собственной ноги, игра рукой не считается умышленной, и пенальти не назначается.
а вообще не понял, я пр оракицкого имел в виду
по последним правилам только в атаке рука полностью рука, а в обороне смотреть надо, тут реально он ей если и коснулся то не сыграл
Что ты мелешь, дурной поварёнок?
МЯЧ ПОПАДАЕТ В РУКУ В ШТРАФНОЙ - ХОТЬ КОСНУЛСЯ ХОТЬ НЕ , ЭТОТ ПЕНАЛЬТИ , КАКАЯ НАХ ТРАЕКТОРИЯ?
А вот лежащий Ракицкий с вытянутой рукой дам даже касания не было, не то что изменения траектории, попустись слепенький
игра рукой и "мяч случайно отлетел в руку, еле коснулся и это никак не поменяло смысла эпизода" отличаются. а вообще приятно смотреть, как божматина на ветках плачется о судействе