Комментатор Геннадий Орлов прокомментировал критику судейства матча 18-го тура РПЛ Зенит - Спартак (1:0) со стороны наставника "красно-белых" Доменико Тедеско.
"В первом тайме Зенит имел просто подавляющее преимущество. Спартак всего пару раз подходил к воротам хозяев. Так что Тедеско первый тайм провалил тактически! Вот об этом он почему-то не говорит... А сворачивает все на арбитров.
Надо констатировать, что первый тайм Тедеско уступил по всем статьям. Зачем он говорит про судей? Он что — заигрывает с футболистами или руководством Спартака? Что он этим хотел сказать? Судьи всегда виноваты. Но надо ли тренеру ссылаться на эти факторы. Пусть лучше разберет игру с 1-й по 45-ю минуту. Почему отдали центр поля? А ведь у питерцев сейчас Дриусси и Шатов просто далеки от пика формы, Оздоев действует с ошибками. И почему Спартак всем этим не воспользовался?" - приводит слова Орлова "Спорт-Экспресс".
14
На 75-й минуте Ракицкий в подкате прервал спартаковский прострел с правого фланга. Мяч сперва попал в бедро Ярослава, рука его остановила. Ранее в похожем эпизоде Мешков точно так же не назначил пенальти за похожую игру рукой Зобнина.
Левников заявил, что пенальти в ворота Кержакова назначать не стоило — мяч коснулся руки не напрямую, и еще не факт, что коснулся вообще.
может маразматик это ты?
В студии «Матч! Премьер» судейство разбирал бывший арбитр ФИФА, экс-глава Коллегии футбольных арбитров РФС Николай Левников. Он считает, что Мешков верно засчитал гол: ни один фол не показывает, что Дзюба фолил. «Руки Дзюбы были на туловище Кутепова, но мы не видим, чтобы он его отталкивал, — говорит Левников. — Английская манера игры, тут не было оснований для отмены гола. Я там не увидел очевидного фола».