После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Валлийский полузащитник "Тоттенхэма" Гарет Бэйл уже точно сменит клубную прописку, но новым клубом может оказаться не мадридский "Реал".
По информации BBC, в стан "шпор" поступило новое предложение о покупке 24-летнего игрока, который близок к переходу в испанский гранд. Имя клуба, желающего увести полузащитника у мадридской команды, пока не разглашается.
Предположительно, этим клубом может стать "Манчестер Юнайтед", который летом уже проявлял интерес к Бэйлу.
Swordfish Королевский клуб уже сумел на продаже футболок своей звезды заработать более 100 млн евро, сообщает издание A Bola. Эта сумма поступила в казну мадридского клуба благодаря продаже более чем миллиона футболок только в Мадриде.
1 млн. футболок по 75 евро = 75 млн. евро. 1,5 млн футболок принесли более 100 млн. евро. Именно такие статейки ты и читаешь Теже васи и пишут, ваще пох про налоги, многочисленные отчисления, зарплату продавцам, аренду. Голая простейшая математика. Если это твои аргументы, я не вижу смысла вести с тобой спор. Такой бред не переспорить Но за 4 года и именно он окупился значительно. Бейла такая участь не постигнет никогда. Бекхем и роналду будут продаваться и после смерти.
Но да ладно. Впереди заманчивый матч. У манков Уэбб остался в запасе. Так что Аткинсон на классе . Берите свое пиво и телепортируйтесь в кресло. Вечер обещает быть интересным .
Suro А зря . Потому что определение «Чистый долг» - это именно то, что стоит под «долгом» понимать. Это баланс твоих средств и долгов". "На пальцах" примерно так. Витя должен Пете 100 рублей, еще 20 рублей уже Вите должен Коля. И еще 30 рублей у Вити в кармане. Получается, что "общий"(гросс, валовый) долг Вити - 100 рублей. А чистый долг - 50 рублей(100-20-30). Примерно такие долги у них .
Swordfish конечно найдешь, ведь это часть рекламы Вот только ты до сих пор уходишь от ответа - имеется ли у тебя футболка реал мадрид купленная за 100 евро, часть прибыли от которой ушла на оплату роналду? Сложно ответить чтоль? Хочу в твоем лице понять как действует мозг фаната зарубежного клуба..
Swordfish А я читал что Перес , после покупки Роналду,Кака и компанию , не намеревался тратить большие деньги в ближайшие 3 года.Но на следующий год потратил больше 100. Не верь всему что пишут или говорят.
Spanish Предпочитаю гугл ) извини, но читать не собираюсь, да и сам хочу уже закончить эти дискуссии. Эти финансовые дела, и прочее, известно очень не многим людям , да и в узких кругах ) Вон, того же Лапорту обвиняли в краже пару миллионов ) Я склонен не верить в эти "поверхностные отчеты" . Не спорю , сам тоже иногда сомневаюсь на счет долгов, но лучше думать что при большей прибыли они идут на погашение их, чем считать что президент просто крадет их) Вот так вот, обманывая себя и любим игру футболистов на поле, а не финансовые "разборки" любимого клуба.
Борис Бритва Ты еще Переса попроси отчитаться. Хоть минимум найди. Статьи в СМИ и выкладки Анлалитикоа или Консалтинговых агенств поддерживающих твою точку зрения. У тебя даже этого нет Я вот на раз два найду статью которая говорит что звезды окупаются.
Swordfish Есть призовой фонд, но тут дело так же и о посещаемости и ценах на билеты .Ты не открыл Америку .
Кройф в праве думать, все что захочет, у него есть это право - заслужил. А Катар скорее каждый год давая по 30 млн евро , погашает долг , без этих денег трансферы были бы , как всегда.Только так размер долга уменьшается , при тех же трансферах . Хотя , я знаю про эти долги и т.д. лишь поверхностно , как и ты, и тот кто написал про Катар Фаундейшен. Сегодня единицы знают кто же сделал предложение по Бейлу , а некоторые уже пишут про финансы клубов, хотя это не такое уж и публичное дело.
Swordfish какие аргументы тебе нужны? официальные выкладки от адидаса, магазина в мадриде, самого реала? нету у меня их, у тебя тоже нету. Следовательно, ты можешь утверждать, что реал получает с продажи футболок по миллиарду евро в сутки, а я не смогу оспорить
Suro В Яндексе набери - Испанские должники. Часть Первая: Гранды. За одно и прочитай следующую статью этого же автора - Испанские должники. Часть Вторая: Валенсия и Атлетико на пути к долгам. И потом продолжим разговор на тему - есть ли у реала и Барсы долги и какие они
Wilfrud United Вот и получается, что футболки никому не вперлись особо. Покупать их за бешенные бабки это бестолковое занятие. Хотя кто-то их на улицу одевает у нас это мало распространено. В китае же, вполне не трудно встретить китайца раскаживающего в футболке гнома или роналду, но скорей всего он сшил ее сам.. Но если бы ты жил в манчестере, то такая футболка имелась бы у тебя с вероятностью под 50%.
Борис Бритва Почитай про Катар Фаундейшен без которого они бы не делали трансферов и что об этом думает Кройф. Я так и не дождусь от тебя ничего кроме прогнозов и домыслув. Где аргументы?
Wilfrud United Не часто смотрю на игры МЮ , но Руни Вам самим разве не нужен?) поднапа он может исполнить шикарно . На острие нужен таран, он у Вас Ван Перси, о Велбеке и его потенциале не многое знаю, только из ЛЧ и пару матчей . МЮ после покупки Бейла будет устрашающим , если учесть что Нап-Перси, под ним Руни(хотя если и купят Бейла, Руни включат в сделку) на флангах атакующие полузащитники слева Бейла, справа Валенсия , ну а далее все как обычно)
Suro на подобных схамах должен быть составлен механизм финансового фейрплей, только бумаги с предполагаемой прибылью должны предоставляться непосредственно в уефа
Кто нибудь может расскажет какие футболки заграничных клубов он имеет и за сколько и где их брал. Желательно без надуманных понтов. Понятно, что постсоветский рынок весьма непривлекательный для грандов футбола и все же, по вашим ответам можно составить какую-то картину
Spanish Будь уверен что есть) Президенты обязаны давать отчеты и вообще говорить о приблизительной но своего рода "железной"( если учесть доходы и расходы в худшем случай ) прибыли , дабы тем самим составить трансферный бюджет на год, а иногда даже взять немного денег с бюджета предстоящего года. Проще говоря никто не берет в расчет к примеру победу в ЛЧ, там как уже сказал прибыль(от соревнования) возрастает почти в 2 раза.Так если в данном сезоне клуб выигрывает ЛЧ, то это доп деньги куда-то идут верно? кто-то увеличивает трансферный бюджет , а если нет, то идут на угощение долгов, я больше поверю в футболки , чем в то,что долгов нет, и бывают сезоны , когда президент каким то чудом заставляет из цифр и банк счетов исчезать миллионы)
Swordfish ну да. скоро бернабеу будет величать как эмирейтс стедиум Думаю путалона до такого не скоро опустится, не зря же они почти всю историю не имели титульного спонсора
кролик-нолик Не важно , старый или новый, вопрос тот же, почему Месси,Иньеста,Хави,Пуйоль( почти у любого фаната, офф футболки этих 4 игроков) не смогли хотя бы на половину погасить долг клуба?) Ну ответ ясен, как и одно, окупаемость майками-легенда , которою Перес даже своим рассказывает, дабы скрыть факт, что он может из своего кармана вложить в Реал миллионы (он не бедный человек) . Как известно , Барселона,Реал, Осасуна не считаются компаниями в Испании, так что любая инвестиция или финансовая поддержка от любого предпринимателья или же простого фаната проще говоря "игнорируется" налоговыми службами)
Suro Реал вкладывает в развитие, в том числе и непрофильные активы. Он открывает школы под своим брендом а так же другую непрофильную деятельность вроде отелей и СПА. Он недавно на ближнем востоке продвигал свой бренд.
ISCO у Барселоны 300 млн евро , около, цыфры не точные, можешь в интернете точечные найти . У Реала тоже не мало, но все же немного меньше. Кстати при Роселе, Барселона почти в каждом сезоне уменьшает свой долг от 15 до 35 млн евро.
Борис Бритва Ты можешь сколько угодно ставить под сомнение мои аргументы и аргументы СМИ и аналитиков, но пока не представишь хоть какие либо контраргументы основываясь на СМИ и аналитеков хотя бы того же уровня это будет пустая брехня. Жду тебя когда придешь с чем то более весомым чем твое мнение или мнение условного Васи.
Хватит уже, просто есть один вопрос , на который никакой "умник" верующий про окупаемость трансфера, не сможет ответить. Почему у Барселоны около 300 млн евро долг , у Реала немного меньше, но все же , как видите огромный . ЕСЛИ у Барселоны играли звезды как Роналдо,Ривалдо,Фигу, Ромарио ,Месси тот же, ведь за него не платили, а по вашей логике, окупить 100 лямов за трансфер не проблема, так Иньеста , Месси и Хави дружно более 300 млн евро окупили, ПОЧЕМУ такой большой долг? Не говоря уже о Галактикос, которые всегда имеют звезд в своей стани.
Swordfish ты человек не бедный, в отличие от подавляющего большинства китайцев, ты представляешь чуть выше чем среднестатестическое большинство болельщиков реала и при этом не можешь ответить на вопрос - имеешь ли ты футболку реала, купленную за 100 евро? Иными словами, причастен ли ты, как среднестатестический болельщик реала (если не ты то кто же?) к окупаемости роналду?
Swordfish В футболе, футболист окупает свой трансфер , только игрой и выигранными трофеями( т.е. помогая своему клубу выиграть ЛЧ,Чемпионат, клуб получает минимум 50 миллионов , да 60 только БД получила, даже полуфиналисты не мало в общем счете получают прибыль) . Вот аргумент . Майки - копейки , нужно просто посмотреть какие долги у того же Реала и Барселоны , и все будет Вам ясно.
Swordfish дело в том, что ты тоже не приводишь никаких фактов. Помимо тебя еще два человека прислали первое что смогли найти, это исследования даходов реала какой-то там заипатой компанией. Из чего невозможно понять что реал получил от продажи футболок. Реклама это далеко не только футболки. Я пытался посчитать сколько нужно продать, чтобы окупить трансфер реала, если ты со мной не согласен, спокойно бы поправил, привел ссылки, вставил свое мнение. Но получается так, что я ошибаюсь по-твоему в несколько десятков раз, при том, что реал даже не самый популярный в мире клуб
Suro Львиная доля дохода идет от тел. прав . Ты абсолютно прав. С приходом звездных футболистов существенно увеличивается капитализация бренда «Реал Мадрид». Проще говоря, клуб получает огромный потенциал для увеличения телевизионных и трансферных сделок, для создания очереди из желающих сотрудничать с ним банков и спонсоров. В такой «Реал» (к таким игрокам) захотят перейти многие звезды, пусть даже теряя в условиях личных контрактов, но получая возможность быть в эпицентре всего футбольного мира.
ДОХОДЫ «РЕАЛА» В СЕЗОНЕ-2007/08*
Доход от телевидения: 135,8 миллиона евро Доход от рекламных контрактов: 129 миллионов евро Доход от домашних матчей: 101 миллион евро Общий доход: 365,8 миллиона евро
Wilfrud United К слову часто в трансферах звезд участвуют спонсоры так как они тоже заинтересованны в продаже атрибутики. Думаешь просто так Рон играет в форме Адидас и бутсах Найк, а Месси наоборот.
Борис Бритва Но ты вообще фактами не оперируешь, соответственно беседа не конструктивная. Факт в том что уже не про одного писали футболиста, факт в том что пишут финансовые аналитики. А то что писал три года Вася на стене, предрекая крах Переса так пук в бесконечность. Пока ты не вооружишься нормальными доводами беседа беспочвенна.
Suro кстати. не знал что там перец намутил что-то с футболками Понятно, что расчитывать на окупаемость за счет футболок никто не станет, но почему-то все как один болелы реала твердят что так и происходит. Не знаю кто им промыл мозги, но представить этого я не могу, так как реал шьет футболки не сам, продает не сам. Одно дело иметь магазин при стадионе, а другое магазин в гуанджоу, который там никому не вперся. А вот адидас запросто, только прибыль с этого тоже имеет адидас в основном. Конкретных цифр у меня нет, но считать я умею
Wilfrud United Пфф еще как потратит, людей которые детально в нем разбираются очень мало. Я отдыхал на Кипре в отеле где больше 50 процентов Англичан и они на полном серьезе разговаривали о трансфере условного Фалькао в Тоттенхем. А уж туристы. Да Бэкхем и Роналду бренд более крутой и он только по Китаю отбился в свое время, но учти что была инфляция что популярность Реала только выросла и пускай он отобьется по миру и может даже не за год и возможно не будет приносить прибыль которую приносит Роналду но в итоге отобьется.
Swordfish а всему ли можно верить? Да, китаезы очень многочисленны и некоторые из них покупают футболки. Но в большинстве случаев это очень не богатый, но трудолюбивый народ. И чтобы они платили кучу бабок.. кому? реалу? адидасу? при том, что они сами шьют, прекрасно владеют интернетом и знают где купить дешевле, причем гораздо и без посредников. Я в это никогда не поверю. Прибыль есть, но слова об окупаемости очень приувеличены и это тоже рекламный трюк. Покупай, ведь миллиард людей уже купило.. Слыхал что американцев бен ладен подорвал 12 лет назад? Вот и тут примерно тоже самое, факты всегда преувеличены, но ты как болельщик реала более пристрастен, поэтому всему веришь У тебя есть футболка реала. купленная за 100 евро?
Wilfrud United официальная футболка Барселоны к примеру Хави , стоит около 80 евро , но смешно , когда кто-то в надеждах "окупить" трансфер какого-то игрока лишь футболками , порой в расчетах заставляет все население этой страны покупать эту футболку с офф магазина, а не китайскую ху****.
Борис Бритва Уважаемый , не верьте этим детям про продажу футболок и атрибутики , начнем с того, что они сами их и не покупают. Львиная доля дохода идет от тел. прав , так что без них, оплачивать и трансферы и зарплаты и вообщем очень очень много денег , очень многим структурам и людям на одних лишь майках это просто сможет сделать ЛЕГЕНДА экономики. Готов поспорить что 80% людей(ну там большинство школоты) не знают что продавать майки с именами футболистов , это использование имиджа, про это обычно и договаривались клуб и игрок , сколько процентов игрок получит , при использовании его имиджа . К примеру Роналду не очень доволен , так как с этим пунктом он в пролете . Перес очень грамотно лишил Роналду этого дохода)
Борис Бритва Да погугли новости про то как бэкхем окупился и как Роналду за первый год по майкам в Китае только окупился. От тебя я только скепсис слышу, а про это я читал в различных сми и тот же приложенный отчет аналитического агенства. Аргументируй свою точку зрения нормальной аналитикой. Что до стороннего наблюдения то даже в Барселоне почти везде продется аттрибутика с Реалом и Роналду в частности. А неискушенный зритель купит майку Бэйла так как он слышал то только то что это самый дорогой трансфер в мире и этот чел скорее всего даже не вилел матчи с ним. Во многих странах доходы позволяют покупать аттрибутику.
Wilfrud United Не всегда. Много зависит от футболиста. Как он прибавляет, травмы не травмы, как растет его уровень популярности и т.д. Есессно с таким футболистом как Роналду, трансфер окупился. А вот Кака, Торрес и им подобные - вряд ли
Пабло Аймар Неадекватно комментируешь , но стоит отдать должное автору ! Тотенхему поступило предложение, но пока не разглашается , кто это сделал.Но вот написать только про МЮ это гарантия на нацеленный ср**. Согласись , ведь если бы это предложение сделал ПСЖ, то Бейл бы отказал , так как хочет играть в ТОП клубе и новость была бы так себе, а так ...
Spanish приглядись, спор начат после того, как MG сказал, что трансфер отобъется только за счет продажи атрибутики, также говорил рыба-меч, и многие другие. Я начинаю прикидывать в уме как это возможно и не нахожу ответа. То что реал имеет прибыль это очевидно, но вопрос в том, сколько при этом составляет убыль. Сам же повторил мои слова, что перец берет кредиты. А это никак не вяжется с тем, что у реала огромная прибыль, позволяющая тратить по 100-200 лямов на трансферы. И то что такое возможно только в испании, только в мадриде и только с пересом говорит в пользу переса, а не реала. Потому что президенты имеют свойство меняться
Spanish я не вижу где в твоей копипасте хоть слово о доходе с футболок? При том хотелось бы даже не о доходе услышать, а о прибыли, которая бы шла на погашение суммы трансфера.
Доход от телевидения: 135,8 миллиона евро Доход от рекламных контрактов: 129 миллионов евро Доход от домашних матчей: 101 миллион евро Общий доход: 365,8 миллиона евро
*Согласно исследованию Deloitte: Football Money League 2009.
Swordfish я ставлю под сомнение окупаемость игроков за счет футболок. При этом я думаю что роналду действительно принес на футболках не мало и частично себя окупил, остальные точно нет. Особенно во времена галактикос. Приходишь ты в магазин, весят футболки зизу, рональдо, фигу, карлоса, рауля, бекхема и т.п. и думаешь б-л-я че купить? куплю ка я футболку зизу, потому что он самый дорогой и реалу нужно отбить его стоимость... Количество людей на земле не бесконечно, людей болеющих за реал гораздо меньше, людей, готовых покупать подряд все футболки вообще единицы. Часто вижу на стадионах болел в форме 90-2000х годов. А это о многом говорит Вот ты имеешь фирменную футболку реала, купленную за 100 евро? При этом можно купить футболку в дисконте или через интернет, достаточно сэкономив, но лишив прибыли реал. Азиаты уж точно поступают именно так, потому что там каждый бакс на счету. Предположим у тебя есть футболка роналду. Купишь ли ты футболку кака или бейла?
MG Все дело в том, что бизнес Флорентино – он президент и владелец 12 процентов акций крупнейшего в Испании многопрофильного концерна ACS – даже в кризис продолжает расширяться и успешно существовать (2008 год концерн завершил с профитом). Увеличиваются и собственные средства Переса: по данным Forbes, с октября состояние предпринимателя выросло на 200 миллионов евро!
Кроме того, у него прочные связи в банках: те готовы под минимальный процент предоставлять долгосрочные кредиты, зная репутацию Переса как человека слова. А прокрутить деньги в мадридском «Реале», клубе с отлаженной маркетинговой базой – то же самое, что пойти играть на проверенную биржу…
Борис Бритва Я вот от тебя слышу только скепсис. Может найдешь нормальную стать от какого-либо аналитического агенства или ссылающиюся на него. Так можно сколько угодно ставить все под сомнение без каких либо на это оснований.
Глупо думать , что за него заплатят действительно 100 лямов , как и многие трансферы , это тупо отмывание денег , написали ,что за 100 , а на самом деле , президенту 30 , клубу 20 , агентам 5 . а Остальное пилится , так как это уже "ЧИСТЫЕ ДЕНЬГИ".
MG Разговор же был не о том. Просто все без ислючения фаны реала утверждают что только на футболках реал отбивает все затраты, а это не так. И быть этого не может. Эти цифры высчитываются тоже не совсем так как ты думаешь. Например реклама включает в себя многолетние контракты, а не единовременную прибыль. То есть по сути как бы плохо реал не провел сезон, он получит эти деньги. В отличии от денег за лч. И не забывай, что доход не есть прибыль. Если вычесть все затраты, налоги, отчисления акционерам, зарплаты футболистам, содержание стадиона и т.п. там останется с гулькин нос.
в реал перейдёт ! у нас сегодня в газетах стояло что официальный сайт Реала на несколько часов "ФУТБОЛКУ БЕЙЛА" по ошибки выставили на продажу но потом убрали... как вы думаете о чем это говорит ?
Борис Бритва Никто из нас точно не знает их кухню, поэтому рассуждать глупо. Но вот по данным Deloitte, в сезоне 2011/2012 доход Реала составлял 512 млн. евро, из них 187 - реклама, 199 - трансляции, 126 - билеты. У Барсы примерно то же самое.
MG А вообще, если бы трансферы окупались футболками, то цены были бы в несколько раз круче. Например не было бы смысла мю продавать роналду, помимо футболок, он принес бы огромную пользу клубу в дальнейшем, которая в свою очередь принесла бы огромную прибыль. Учитывая такие перспективы его цена была бы лямов 300. Всеж там не дураки сидят и понимают кого и почем продавать. А вот тоттенхем такой прибыли бы не получил на бейле и тем более на его футболках, поэтому цена относительно роналду должна быть гораздо меньше. Но так как других вариантов нет, гоняются за бейлом. при то что возможно это все утка.
MG ну например кака. Сидит на лавке, футболки его никому не вперлись уже через год после трансфера, при этом он еще получает зарплату. Не вижу прибыли в его трансфере вообще. Если бы реал делал деньги из ничего и покрывал ими свои расходы у него бы не было долгов вообще, а была бы сверхприбыль.
Борис Бритва Не буду нести охинею, со структурой Реала не знаком, её не изучал и откуда у клуба конкретно деньги понятия не имею, но безвозмездно в нашем мире такие суммы никто никому не даст )
MG Сними розовые очки, давно известно что перец тратит на трансферы деньги, которые ему дают в кредит. В других странах или даже городах испании такого нет. Поэтому нет таких клубов, которые бы могли позволить себе такие траты на ровном месте. Или ты думаешь что реал сам по себе не смотря на отсутствие титулов такой успешный проект что ему все платят платят платят лишь потому что он королевский? 8 лет подряд вылетали в 1/8 лч, сидели без титулов и все равно наживали капитал?
ISCO Кубок мира со сборной Уэльса взять сложновато, а ЗМ Зизу получил в 98 году. Посмотрим что изменится за два года. Безумно уважаю Зидана, но верю в таланты Бэйла. Он очень сильно прибавил последнее время, о чём, кстати, сам Зизу и говорил и в Реал именно он его ведёт.
ISCO бейл заявил он себе в матче и интером, где он вроде хеттрик сделал однотипными голами с левого фланга. Потом заиграл все лучше и лучше, но это не значит что перейдя в реал он продолжит развиваться семимильными шагами. Тут как повезет, но то что футболисты окупаются одними футболками это чушь собачья
Борис Бритва ОК Даже если отбросить эти несчастные футболки, там хватает с чего можно заработать на игроке в большом и известном клубе. Тут спорить не о чем. Не было и нет убыточных трансферов. Серьёзные деньги просто так не тратят.
MG а где-то читал, и свордфиш ничего против этого не сказал, что 30% акций клуба принадлежит посторонним лицам, и что эти 30% прибыли уходят именно им. Ты что-нибудь знаешь по этому поводу? Или эти 10 лямов нужно еще умножить на 0,7 чтобы получить более точные цифры? По поводу зидана и жирного рональдо, то в реале они как раз очень уныло играли на фоне своих возможностей или игры в сборной, да были матчи где они блестали, но в целом по сезону не шибко. Роналду же скорее исключение чем правило, чей путь повторит бейл увидим через пару лет
MG Ты привык только загаловки читать? Читай дальше, автор статьи довольно поверхностно начинает считать прибыль и она начинает таять на глазах. При этом не учитывает сколько отойдет самому роналду. По грубым подсчетам эти 100 млн., превращаются максимум в 10. Пусть так, но это все в мадриде, а много у реала по миру фирменных магазинов? Думаю не много, имеют ли они подобную прибыль? однозначно нет. Все остальное продает адидас, и там циферки гораздо гораздо меньше. Но даже если они приближаются к 100 млн., но не стоит забывать что это роналду, на которого даже юзеры ливтв он-анируют по ночам и вполне можно предположить что именно его футболки самые популярные в мире. Но я слышу такие возгласы бл-ять о каждом трансфере реала. И о кака, которые на скамейке сидит. Хоть у одного юзера лайвтв есть фирменные футболки рона и кака? И планируют они брать футболку бейла? Таких людей тут наверняка нет.
Данное сообщение заблокировано к показу по причине содержания в нем оскорблений или нецензурной брани.
Показать сообщение
MG Ты привык только загаловки читать? Читай дальше, автор статьи довольно поверхностно начинает считать прибыль и она начинает таять на глазах. При этом не учитывает сколько отойдет самому роналду. По грубым подсчетам эти 100 млн., превращаются максимум в 10. Пусть так, но это все в мадриде, а много у реала по миру фирменных магазинов? Думаю не много, имеют ли они подобную прибыль? однозначно нет. Все остальное продает адидас, и там циферки гораздо гораздо меньше. Но даже если они приближаются к 100 млн., но не стоит забывать что это роналду, на которого даже юзеры ливтв онанируют по ночам и вполне можно предположить что именно его футболки самые популярные в мире. Но я слышу такие возгласы блять о каждом трансфере реала. И о кака, которые на скамейке сидит. Хоть у одного юзера лайвтв есть фирменные футболки рона и кака? И планируют они брать футболку бейла? Таких людей тут наверняка нет.
Борис Бритва Да, Бэйл не Зидан, но Зизу перешёл в Юве из Бордо как раз, когда ему было 24 года, в 96 и после этого шёл только вверх. Почему бы и валлийцу не повторить такой же путь? Видел игру Зидана в то время и не сказал бы, что он играл сильно лучше Бэйла в этом возрасте.
Борис Бритва "Мадридский "Реал" получил прибыль свыше 100 миллионов евро от продаж футболок с именем Криштиану Роналду. И это только в столице Испании - сообщает португальское издание "A Bola".
Официальный магазин клуба на "Сантьяго Бернабеу" и более "скромный" филиал "Plaza del Sol" ежедневно посещают тысячи, как испанских, так и зарубежных болельщиков "Реала", не переставающих покупать футболки любимых игроков.
Самой популярной является футболка, на которой красуется имя португальского полузащитника "сливочных" - Криштиану Роналду. Если верить цифрам, то уже на сегодняшний день прибыль от проданных футболок девятки "Реала" превышает ту самую рекордную сумму, которая составляла его трансфер, то есть 94 миллиона евро." Если не лень, можешь вбить в любом поисковике и почитать сам, если мне не веришь.
Валлийский полузащитник "Тоттенхэма" Гарет Бэйл уже точно сменит клубную прописку, но новым клубом может оказаться не мадридский "Реал".
17
Я читаю разные статьи, а ты не в состоянии найти хоть одну в свою поддержку. Аривидерчи.
Королевский клуб уже сумел на продаже футболок своей звезды заработать более 100 млн евро, сообщает издание A Bola.
Эта сумма поступила в казну мадридского клуба благодаря продаже более чем миллиона футболок только в Мадриде.
1 млн. футболок по 75 евро = 75 млн. евро. 1,5 млн футболок принесли более 100 млн. евро. Именно такие статейки ты и читаешь
Теже васи и пишут, ваще пох про налоги, многочисленные отчисления, зарплату продавцам, аренду. Голая простейшая математика. Если это твои аргументы, я не вижу смысла вести с тобой спор. Такой бред не переспорить
Но за 4 года и именно он окупился значительно. Бейла такая участь не постигнет никогда. Бекхем и роналду будут продаваться и после смерти.
Борис Бритва
Я тебе отвечу когда ты мне аргументы приведешь в виде статей и аналитике.
А зря
конечно найдешь, ведь это часть рекламы
А я читал что Перес , после покупки Роналду,Кака и компанию , не намеревался тратить большие деньги в ближайшие 3 года.Но на следующий год потратил больше 100.
Не верь всему что пишут или говорят.
Предпочитаю гугл ) извини, но читать не собираюсь, да и сам хочу уже закончить эти дискуссии. Эти финансовые дела, и прочее, известно очень не многим людям , да и в узких кругах ) Вон, того же Лапорту обвиняли в краже пару миллионов ) Я склонен не верить в эти "поверхностные отчеты" . Не спорю , сам тоже иногда сомневаюсь на счет долгов, но лучше думать что при большей прибыли они идут на погашение их, чем считать что президент просто крадет их)
Вот так вот, обманывая себя и любим игру футболистов на поле, а не финансовые "разборки" любимого клуба.
Я читал выступление важного чинуши Барсы который говорил что без этих денег не видать им Фабрегаса и компанию.
Ты еще Переса попроси отчитаться. Хоть минимум найди. Статьи в СМИ и выкладки Анлалитикоа или Консалтинговых агенств поддерживающих твою точку зрения. У тебя даже этого нет
Есть призовой фонд, но тут дело так же и о посещаемости и ценах на билеты .Ты не открыл Америку .
Кройф в праве думать, все что захочет, у него есть это право - заслужил.
А Катар скорее каждый год давая по 30 млн евро , погашает долг , без этих денег трансферы были бы , как всегда.Только так размер долга уменьшается , при тех же трансферах . Хотя , я знаю про эти долги и т.д. лишь поверхностно , как и ты, и тот кто написал про Катар Фаундейшен. Сегодня единицы знают кто же сделал предложение по Бейлу , а некоторые уже пишут про финансы клубов, хотя это не такое уж и публичное дело.
какие аргументы тебе нужны? официальные выкладки от адидаса, магазина в мадриде, самого реала? нету у меня их, у тебя тоже нету. Следовательно, ты можешь утверждать, что реал получает с продажи футболок по миллиарду евро в сутки, а я не смогу оспорить
В Яндексе набери - Испанские должники. Часть Первая: Гранды. За одно и прочитай следующую статью этого же автора - Испанские должники. Часть Вторая: Валенсия и Атлетико на пути к долгам. И потом продолжим разговор на тему - есть ли у реала и Барсы долги и какие они
Это он прoщается
Вот и получается, что футболки никому не вперлись особо. Покупать их за бешенные бабки это бестолковое занятие. Хотя кто-то их на улицу одевает
Но если бы ты жил в манчестере, то такая футболка имелась бы у тебя с вероятностью под 50%.
Почитай про Катар Фаундейшен без которого они бы не делали трансферов и что об этом думает Кройф. Я так и не дождусь от тебя ничего кроме прогнозов и домыслув. Где аргументы?
МЮ может найти 70 млн фунтов, и Руни отдать . А на счет соперников, то Бербатова и Керрика это не остановило )
Не часто смотрю на игры МЮ , но Руни Вам самим разве не нужен?) поднапа он может исполнить шикарно . На острие нужен таран, он у Вас Ван Перси, о Велбеке и его потенциале не многое знаю, только из ЛЧ и пару матчей . МЮ после покупки Бейла будет устрашающим , если учесть что Нап-Перси, под ним Руни(хотя если и купят Бейла, Руни включат в сделку) на флангах атакующие полузащитники слева Бейла, справа Валенсия , ну а далее все как обычно)
на подобных схамах должен быть составлен механизм финансового фейрплей, только бумаги с предполагаемой прибылью должны предоставляться непосредственно в уефа
Будь уверен что есть) Президенты обязаны давать отчеты и вообще говорить о приблизительной но своего рода "железной"( если учесть доходы и расходы в худшем случай ) прибыли , дабы тем самим составить трансферный бюджет на год, а иногда даже взять немного денег с бюджета предстоящего года. Проще говоря никто не берет в расчет к примеру победу в ЛЧ, там как уже сказал прибыль(от соревнования) возрастает почти в 2 раза.Так если в данном сезоне клуб выигрывает ЛЧ, то это доп деньги куда-то идут верно? кто-то увеличивает трансферный бюджет , а если нет, то идут на угощение долгов, я больше поверю в футболки , чем в то,что долгов нет, и бывают сезоны , когда президент каким то чудом заставляет из цифр и банк счетов исчезать миллионы)
ну да. скоро бернабеу будет величать как эмирейтс стедиум
Думаю путалона до такого не скоро опустится, не зря же они почти всю историю не имели титульного спонсора
Не важно , старый или новый, вопрос тот же, почему Месси,Иньеста,Хави,Пуйоль( почти у любого фаната, офф футболки этих 4 игроков) не смогли хотя бы на половину погасить долг клуба?) Ну ответ ясен, как и одно, окупаемость майками-легенда , которою Перес даже своим рассказывает, дабы скрыть факт, что он может из своего кармана вложить в Реал миллионы (он не бедный человек) .
Как известно , Барселона,Реал, Осасуна не считаются компаниями в Испании, так что любая инвестиция или финансовая поддержка от любого предпринимателья или же простого фаната проще говоря "игнорируется" налоговыми службами)
не плохо
нет, я наслаждаюсь своим афигенным состоянием
Во-первых. Никто до сих пор не знает, какие у них там долги и сколько. Во-вторых. Никто до сих пор не знает, есть ли они на самом деле?
это старый процентный хвост от займов в 2008 при кризисе..
Реал вкладывает в развитие, в том числе и непрофильные активы. Он открывает школы под своим брендом а так же другую непрофильную деятельность вроде отелей и СПА. Он недавно на ближнем востоке продвигал свой бренд.
ты гонишь про футболку, я пару лет назад барсы футболку на ноу купил за 53 евра... и нехрена не болею за тикитаков)
у Барселоны 300 млн евро , около, цыфры не точные, можешь в интернете точечные найти . У Реала тоже не мало, но все же немного меньше. Кстати при Роселе, Барселона почти в каждом сезоне уменьшает свой долг от 15 до 35 млн евро.
Ты можешь сколько угодно ставить под сомнение мои аргументы и аргументы СМИ и аналитиков, но пока не представишь хоть какие либо контраргументы основываясь на СМИ и аналитеков хотя бы того же уровня это будет пустая брехня. Жду тебя когда придешь с чем то более весомым чем твое мнение или мнение условного Васи.
Борис Бритва
Хватит уже, просто есть один вопрос , на который никакой "умник" верующий про окупаемость трансфера, не сможет ответить. Почему у Барселоны около 300 млн евро долг , у Реала немного меньше, но все же , как видите огромный .
ЕСЛИ у Барселоны играли звезды как Роналдо,Ривалдо,Фигу, Ромарио ,Месси тот же, ведь за него не платили, а по вашей логике, окупить 100 лямов за трансфер не проблема, так Иньеста , Месси и Хави дружно более 300 млн евро окупили, ПОЧЕМУ такой большой долг? Не говоря уже о Галактикос, которые всегда имеют звезд в своей стани.
чет больно много от домашних матчей!
ты человек не бедный, в отличие от подавляющего большинства китайцев, ты представляешь чуть выше чем среднестатестическое большинство болельщиков реала и при этом не можешь ответить на вопрос - имеешь ли ты футболку реала, купленную за 100 евро? Иными словами, причастен ли ты, как среднестатестический болельщик реала (если не ты то кто же?) к окупаемости роналду?
В футболе, футболист окупает свой трансфер , только игрой и выигранными трофеями( т.е. помогая своему клубу выиграть ЛЧ,Чемпионат, клуб получает минимум 50 миллионов , да 60 только БД получила, даже полуфиналисты не мало в общем счете получают прибыль) . Вот аргумент . Майки - копейки , нужно просто посмотреть какие долги у того же Реала и Барселоны , и все будет Вам ясно.
привет, вонючка! ))
дело в том, что ты тоже не приводишь никаких фактов. Помимо тебя еще два человека прислали первое что смогли найти, это исследования даходов реала какой-то там заипатой компанией. Из чего невозможно понять что реал получил от продажи футболок. Реклама это далеко не только футболки.
Я пытался посчитать сколько нужно продать, чтобы окупить трансфер реала, если ты со мной не согласен, спокойно бы поправил, привел ссылки, вставил свое мнение. Но получается так, что я ошибаюсь по-твоему в несколько десятков раз, при том, что реал даже не самый популярный в мире клуб
Львиная доля дохода идет от тел. прав . Ты абсолютно прав. С приходом звездных футболистов существенно увеличивается капитализация бренда «Реал Мадрид». Проще говоря, клуб получает огромный потенциал для увеличения телевизионных и трансферных сделок, для создания очереди из желающих сотрудничать с ним банков и спонсоров. В такой «Реал» (к таким игрокам) захотят перейти многие звезды, пусть даже теряя в условиях личных контрактов, но получая возможность быть в эпицентре всего футбольного мира.
ДОХОДЫ «РЕАЛА» В СЕЗОНЕ-2007/08*
Доход от телевидения: 135,8 миллиона евро
Доход от рекламных контрактов: 129 миллионов евро
Доход от домашних матчей: 101 миллион евро
Общий доход: 365,8 миллиона евро
Вот основные доходы.
К слову часто в трансферах звезд участвуют спонсоры так как они тоже заинтересованны в продаже атрибутики. Думаешь просто так Рон играет в форме Адидас и бутсах Найк, а Месси наоборот.
Но ты вообще фактами не оперируешь, соответственно беседа не конструктивная. Факт в том что уже не про одного писали футболиста, факт в том что пишут финансовые аналитики. А то что писал три года Вася на стене, предрекая крах Переса так пук в бесконечность. Пока ты не вооружишься нормальными доводами беседа беспочвенна.
кстати. не знал что там перец намутил что-то с футболками
Понятно, что расчитывать на окупаемость за счет футболок никто не станет, но почему-то все как один болелы реала твердят что так и происходит. Не знаю кто им промыл мозги, но представить этого я не могу, так как реал шьет футболки не сам, продает не сам. Одно дело иметь магазин при стадионе, а другое магазин в гуанджоу, который там никому не вперся. А вот адидас запросто, только прибыль с этого тоже имеет адидас в основном. Конкретных цифр у меня нет, но считать я умею
Пфф еще как потратит, людей которые детально в нем разбираются очень мало. Я отдыхал на Кипре в отеле где больше 50 процентов Англичан и они на полном серьезе разговаривали о трансфере условного Фалькао в Тоттенхем. А уж туристы. Да Бэкхем и Роналду бренд более крутой и он только по Китаю отбился в свое время, но учти что была инфляция что популярность Реала только выросла и пускай он отобьется по миру и может даже не за год и возможно не будет приносить прибыль которую приносит Роналду но в итоге отобьется.
а всему ли можно верить? Да, китаезы очень многочисленны и некоторые из них покупают футболки. Но в большинстве случаев это очень не богатый, но трудолюбивый народ. И чтобы они платили кучу бабок.. кому? реалу? адидасу? при том, что они сами шьют, прекрасно владеют интернетом и знают где купить дешевле, причем гораздо и без посредников. Я в это никогда не поверю.
Прибыль есть, но слова об окупаемости очень приувеличены и это тоже рекламный трюк. Покупай, ведь миллиард людей уже купило..
Слыхал что американцев бен ладен подорвал 12 лет назад?
У тебя есть футболка реала. купленная за 100 евро?
официальная футболка Барселоны к примеру Хави , стоит около 80 евро , но смешно , когда кто-то в надеждах "окупить" трансфер какого-то игрока лишь футболками , порой в расчетах заставляет все население этой страны покупать эту футболку с офф магазина, а не китайскую ху****.
Кстати, очень грамотное замечание
Уважаемый , не верьте этим детям про продажу футболок и атрибутики , начнем с того, что они сами их и не покупают.
Львиная доля дохода идет от тел. прав , так что без них, оплачивать и трансферы и зарплаты и вообщем очень очень много денег , очень многим структурам и людям на одних лишь майках это просто сможет сделать ЛЕГЕНДА экономики. Готов поспорить что 80% людей(ну там большинство школоты) не знают что продавать майки с именами футболистов , это использование имиджа, про это обычно и договаривались клуб и игрок , сколько процентов игрок получит , при использовании его имиджа . К примеру Роналду не очень доволен , так как с этим пунктом он в пролете . Перес очень грамотно лишил Роналду этого дохода)
Да погугли новости про то как бэкхем окупился и как Роналду за первый год по майкам в Китае только окупился. От тебя я только скепсис слышу, а про это я читал в различных сми и тот же приложенный отчет аналитического агенства. Аргументируй свою точку зрения нормальной аналитикой. Что до стороннего наблюдения то даже в Барселоне почти везде продется аттрибутика с Реалом и Роналду в частности. А неискушенный зритель купит майку Бэйла так как он слышал то только то что это самый дорогой трансфер в мире и этот чел скорее всего даже не вилел матчи с ним. Во многих странах доходы позволяют покупать аттрибутику.
Не всегда. Много зависит от футболиста. Как он прибавляет, травмы не травмы, как растет его уровень популярности и т.д. Есессно с таким футболистом как Роналду, трансфер окупился. А вот Кака, Торрес и им подобные - вряд ли
Неадекватно комментируешь , но стоит отдать должное автору ! Тотенхему поступило предложение, но пока не разглашается , кто это сделал.Но вот написать только про МЮ это гарантия на нацеленный ср**. Согласись , ведь если бы это предложение сделал ПСЖ, то Бейл бы отказал , так как хочет играть в ТОП клубе и новость была бы так себе, а так ...
приглядись, спор начат после того, как MG сказал, что трансфер отобъется только за счет продажи атрибутики, также говорил рыба-меч, и многие другие. Я начинаю прикидывать в уме как это возможно и не нахожу ответа.
То что реал имеет прибыль это очевидно, но вопрос в том, сколько при этом составляет убыль. Сам же повторил мои слова, что перец берет кредиты. А это никак не вяжется с тем, что у реала огромная прибыль, позволяющая тратить по 100-200 лямов на трансферы. И то что такое возможно только в испании, только в мадриде и только с пересом говорит в пользу переса, а не реала. Потому что президенты имеют свойство меняться
Есть понятия Доход, расход и прибыль.
Увы , тут большинство употребляют слово доход , даже не отличая эти два понятия)
в смысле доход с атрибутов не минимальный. Но на одних атрибутах Реал бы погиб
Я и не говорил, что доход с футболок является основополагающим. Он МИНИМАЛЬНЫЙ
я не вижу где в твоей копипасте хоть слово о доходе с футболок?
При том хотелось бы даже не о доходе услышать, а о прибыли, которая бы шла на погашение суммы трансфера.
ДОХОДЫ «РЕАЛА» В СЕЗОНЕ-2007/08*
Доход от телевидения: 135,8 миллиона евро
Доход от рекламных контрактов: 129 миллионов евро
Доход от домашних матчей: 101 миллион евро
Общий доход: 365,8 миллиона евро
*Согласно исследованию Deloitte: Football Money League 2009.
И так далее...
я ставлю под сомнение окупаемость игроков за счет футболок. При этом я думаю что роналду действительно принес на футболках не мало и частично себя окупил, остальные точно нет. Особенно во времена галактикос. Приходишь ты в магазин, весят футболки зизу, рональдо, фигу, карлоса, рауля, бекхема и т.п. и думаешь б-л-я че купить? куплю ка я футболку зизу, потому что он самый дорогой и реалу нужно отбить его стоимость...
Количество людей на земле не бесконечно, людей болеющих за реал гораздо меньше, людей, готовых покупать подряд все футболки вообще единицы. Часто вижу на стадионах болел в форме 90-2000х годов. А это о многом говорит
Вот ты имеешь фирменную футболку реала, купленную за 100 евро? При этом можно купить футболку в дисконте или через интернет, достаточно сэкономив, но лишив прибыли реал. Азиаты уж точно поступают именно так, потому что там каждый бакс на счету.
Предположим у тебя есть футболка роналду. Купишь ли ты футболку кака или бейла?
Все дело в том, что бизнес Флорентино – он президент и владелец 12 процентов акций крупнейшего в Испании многопрофильного концерна ACS – даже в кризис продолжает расширяться и успешно существовать (2008 год концерн завершил с профитом). Увеличиваются и собственные средства Переса: по данным Forbes, с октября состояние предпринимателя выросло на 200 миллионов евро!
Кроме того, у него прочные связи в банках: те готовы под минимальный процент предоставлять долгосрочные кредиты, зная репутацию Переса как человека слова. А прокрутить деньги в мадридском «Реале», клубе с отлаженной маркетинговой базой – то же самое, что пойти играть на проверенную биржу…
Не знаешь откуда берутся деньги у Реала? То есть у Переса? Перец слабо разбирается в футболе, но он великолепно разбирается в бизнесе
Я вот от тебя слышу только скепсис. Может найдешь нормальную стать от какого-либо аналитического агенства или ссылающиюся на него. Так можно сколько угодно ставить все под сомнение без каких либо на это оснований.
Разговор же был не о том. Просто все без ислючения фаны реала утверждают что только на футболках реал отбивает все затраты, а это не так. И быть этого не может. Эти цифры высчитываются тоже не совсем так как ты думаешь. Например реклама включает в себя многолетние контракты, а не единовременную прибыль. То есть по сути как бы плохо реал не провел сезон, он получит эти деньги. В отличии от денег за лч.
И не забывай, что доход не есть прибыль. Если вычесть все затраты, налоги, отчисления акционерам, зарплаты футболистам, содержание стадиона и т.п. там останется с гулькин нос.
за рекламу п13дец ганорары идут
А вообще, если бы трансферы окупались футболками, то цены были бы в несколько раз круче. Например не было бы смысла мю продавать роналду, помимо футболок, он принес бы огромную пользу клубу в дальнейшем, которая в свою очередь принесла бы огромную прибыль. Учитывая такие перспективы его цена была бы лямов 300. Всеж там не дураки сидят и понимают кого и почем продавать. А вот тоттенхем такой прибыли бы не получил на бейле и тем более на его футболках, поэтому цена относительно роналду должна быть гораздо меньше. Но так как других вариантов нет, гоняются за бейлом. при то что возможно это все утка.
ну например кака. Сидит на лавке, футболки его никому не вперлись уже через год после трансфера, при этом он еще получает зарплату. Не вижу прибыли в его трансфере вообще. Если бы реал делал деньги из ничего и покрывал ими свои расходы у него бы не было долгов вообще, а была бы сверхприбыль.
последнее тебе
Сними розовые очки, давно известно что перец тратит на трансферы деньги, которые ему дают в кредит. В других странах или даже городах испании такого нет. Поэтому нет таких клубов, которые бы могли позволить себе такие траты на ровном месте. Или ты думаешь что реал сам по себе не смотря на отсутствие титулов такой успешный проект что ему все платят платят платят лишь потому что он королевский? 8 лет подряд вылетали в 1/8 лч, сидели без титулов и все равно наживали капитал?
бейл заявил он себе в матче и интером, где он вроде хеттрик сделал однотипными голами с левого фланга. Потом заиграл все лучше и лучше, но это не значит что перейдя в реал он продолжит развиваться семимильными шагами. Тут как повезет, но то что футболисты окупаются одними футболками это чушь собачья
а где-то читал, и свордфиш ничего против этого не сказал, что 30% акций клуба принадлежит посторонним лицам, и что эти 30% прибыли уходят именно им. Ты что-нибудь знаешь по этому поводу? Или эти 10 лямов нужно еще умножить на 0,7 чтобы получить более точные цифры?
По поводу зидана и жирного рональдо, то в реале они как раз очень уныло играли на фоне своих возможностей или игры в сборной, да были матчи где они блестали, но в целом по сезону не шибко. Роналду же скорее исключение чем правило, чей путь повторит бейл увидим через пару лет
Ты привык только загаловки читать? Читай дальше, автор статьи довольно поверхностно начинает считать прибыль и она начинает таять на глазах. При этом не учитывает сколько отойдет самому роналду.
По грубым подсчетам эти 100 млн., превращаются максимум в 10. Пусть так, но это все в мадриде, а много у реала по миру фирменных магазинов? Думаю не много, имеют ли они подобную прибыль? однозначно нет. Все остальное продает адидас, и там циферки гораздо гораздо меньше.
Но даже если они приближаются к 100 млн., но не стоит забывать что это роналду, на которого даже юзеры ливтв он-анируют по ночам и вполне можно предположить что именно его футболки самые популярные в мире.
Но я слышу такие возгласы бл-ять о каждом трансфере реала. И о кака, которые на скамейке сидит.
Хоть у одного юзера лайвтв есть фирменные футболки рона и кака? И планируют они брать футболку бейла?
Таких людей тут наверняка нет.
Ты привык только загаловки читать? Читай дальше, автор статьи довольно поверхностно начинает считать прибыль и она начинает таять на глазах. При этом не учитывает сколько отойдет самому роналду.
По грубым подсчетам эти 100 млн., превращаются максимум в 10. Пусть так, но это все в мадриде, а много у реала по миру фирменных магазинов? Думаю не много, имеют ли они подобную прибыль? однозначно нет. Все остальное продает адидас, и там циферки гораздо гораздо меньше.
Но даже если они приближаются к 100 млн., но не стоит забывать что это роналду, на которого даже юзеры ливтв онанируют по ночам и вполне можно предположить что именно его футболки самые популярные в мире.
Но я слышу такие возгласы блять о каждом трансфере реала. И о кака, которые на скамейке сидит.
Хоть у одного юзера лайвтв есть фирменные футболки рона и кака? И планируют они брать футболку бейла?
Таких людей тут наверняка нет.
Официальный магазин клуба на "Сантьяго Бернабеу" и более "скромный" филиал "Plaza del Sol" ежедневно посещают тысячи, как испанских, так и зарубежных болельщиков "Реала", не переставающих покупать футболки любимых игроков.
Самой популярной является футболка, на которой красуется имя португальского полузащитника "сливочных" - Криштиану Роналду. Если верить цифрам, то уже на сегодняшний день прибыль от проданных футболок девятки "Реала" превышает ту самую рекордную сумму, которая составляла его трансфер, то есть 94 миллиона евро." Если не лень, можешь вбить в любом поисковике и почитать сам, если мне не веришь.