После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
В целях снижения избыточной нагрузки на сервер система уведомления о новых сообщениях включается только для зарегистрированных пользователей для комментариев к трансляциям, которые начнутся не позднее чем через час и отключается, если трансляция окончилась более полутора часов назад.
понимаешь тут главный момент был ли это пас назад ?! Если это был пас назад игрока нигерии то гол надо засчитать а если паса назад не было то опираясь на правило №11 гол нельзя засчитывать , т.к. он извлек выгоду находясь в офсайде и получил мяч рикошетом от соперника . На повторе видно никакого паса назад не было а значит и гол нельзя было засчитывать
Думаю все же главным фактором стало то что пас шел не на него и борьба за мяч была без его участия, и значит судья не посчитал это вмешательством, а пас от защитника принимать позволяют во всяком случае 80% судей, по моей памяти. Много таких голов видел когда после рикошета от заща забивали голы и засчитывали
Щас посмотрел повтор, правда под углом, но кажется он все таки был в офсайде изначально, но пас шел не на него, а значит в эпизоде борьбы за мяч он не принимал, а участие принимал другой игрок, который с ним боролся и извлек из этого выгоду, но он не был в офсайде
Да никого не е бет че он там делал, давал пас или делал вертушку в свои ворота, это его проблемы, мяч отскочил от него и всё. Нап не виноват что он не может нормально по мячу попасть и мяч отскакивает к напу.
посмотри повтор он с момента подачи штрафного уже был в офсайде а значит получил выгоду и такой гол не может быть засчитан по правилам , но если игрок бы умышлено отдал пас назад а там стоял игрок в офсайде тогда гол бы должен был засчитан . Но ты же не скажешь что нигериец спецом пас назад давал ?
На повторе видно никакого паса назад не было а значит и гол нельзя было засчитывать