Известный в прошлом игрок сборной СССР Евгений Ловчев высказал мнение по поводу назначения на пост главного тренера сборной России Валерия Карпина из Ростова.

"РФС совершил ошибку, согласившись на совмещение. Тренер сборной не должен быть совместителем, и я уверен, что это решение не РФС, а Ростова и, возможно, самого Карпина. Ну хорошо, пошли вы на совмещение, тогда нужно назначать того тренера, который добился лучших результатов и у кого в команде больше всего игроков сборной. По обоим этим критериям главный кандидат — Семак.

Карпин ничего в своей тренерской карьере не выиграл. Многие вспоминают про серебряные медали Спартака. Но давайте вспомним, как эти медали были завоёваны. Карпин осенью уволил Черчесова после поражения от киевского Динамо в Лиге чемпионов, сам стал тренером и довёл команду до второго места. Но Спартак и при Черчесове претендовал на медали.

Да, я всегда говорю, что Карпин как тренер прибавил. Причём вначале он не хотел быть тренером. Потом говорил: "А чему мне учиться?" Типа он и так всё знает в футболе. Я не отношусь к Валере предвзято, у меня вопрос к РФС: по каким критериям федерация выбирает тренера сборной? Я не сомневаюсь, что Карпин встряхнёт команду, они будут стараться, бороться и т.д. Но при Карпине сборная не получит новый толчок, не будет развиваться. Потому что он пока не настолько опытен и пока ничего в качестве тренера не добился.

Слуцкий, видимо, отказался. Он уже был там, и в Рубине сейчас у него всё хорошо. Из двух оставшихся совместителей, очевидно, Семак явно предпочтительнее. И почему не предложили поработать со сборной Сёмину? Раздаются голоса: мол, старый. Какой старый?! Я с ним разговаривал – Палыч в прекрасной форме. Тему сборной с ним обсуждали совсем вскользь. Он только сказал, что ему никто по этому поводу не звонил", - приводит слова Евгения Ловчева "Советский спорт".