Лалка, твой Челси только ныл и симулировал. Признай достойно поражение. Да и дело даже не в этом. Ты такая лалка, что даже не знаешь, какой финал когда был. Точно тупая школота. Иди, портфель собери.
Не для бразильца, если он получает нормально и в своём клубе, так ещё и является легендой Флу и звездой Бразилии. Далее, так считают исключительно европейцы, южноамериканцы другого мнения.
Jack Daniels () сегодня, 15:24 Пожаловаться на сообщение Пожаловаться на сообщение Бенфика единственный претендент который реально хочет брать ЛЕ сам понял что сказал...а остальные не хотят что ли..."претенденты"...все школьники видимо кроме барселон,челси и реалов больше ничего не видят...ле намного интереснее и апл и лиги чемпионов,а старые традиции кубка уефа таким как ты вообще непонятны,жертвы глора и ставок
Как знать... Футбол не терпит сослагательного наклонения. Всё могло сложиться как угодно. Я тоже думал, что техничные испашки могут забить Бразилии, однако не забили, и Луиз был "виновен" в этом полностью А Чех красава! Лучший вратарь Европы #прямосейчас! Рано ему заканчивать! Держи+++++ за адекватность.
Ну и подчеркну две вещи: первая - всё дело всё же в авантюрности бразильца. И того, что Моу это не нравится.... Будь другой тренер, а они были, и все доверяли более молодому и тогда отнюдь не лучшему защитнику Луизу. Таким он стал, благодаря доверию тренеров. Вторая - Кэхилл играет всю половину сезона, Луиз НОРМАЛЬНО(значит, постоянно и без травм при доверии Моура) месяц. В остальном он всё время выходил на замену даже не на половину матча, или вообще сидел на лавке. Сила Кэхилла в ударе, подкатах и игре головой. Плюс привязанность к одному месту-не ходит в атаку без стандартов. Но в выборе позиции он уступит и уступит многим. Ещё и медленный. Отсутствие резкости и техники. Мобильности и игры внизу. Это и оправдывает моё называние его "деревом". И я по своему прав-если задел, не обессудь , я беспокоился за бразильца. Луиз же универсален, единственный минус-заигрывается и не всегда успевает. Бразилец. В выборе позиции и игре головой уступит только Силве.
Для бразильца это нормально-иногда чудить в обороне. Видел бы ты бразильских защитников 82-го года! Великая команда в атаке, но плохая оборона и её организованность... На втором этаже? В этом сезоне пока да(ибо Луиз больше полноправно за эту зону не отвечает), в основном нет. Потерь? Именно, что потерь внизу бразилец совершит меньше англичанина. Техника, друг мой. Я что-то не видел, что Луиз терял мяч в зоне ЗАЩИТЫ. А тем более больше, чем Кэхилл. Всю прошлую половину сезона Кэхилл бывало совершал даже слишком много подкатов, когда надо играть тонко и искусно-так играть он не умеет. Теперь о связке-естественно бразильцу сыграться с англичанином труднее, чем c "однокровным" в этом смысле. К тому же за Луизом, как и за любым бразильцев водится способность показать себя, быть лидером. Чего Джон/Моу допустить не может/хочет.
Далее, Кэхилл играет ЦЗ с начала сезона почти всегда и в любом турнире. Луиз же постоянно начал попадать в стартовый состав только в этом году. При других же тренерах, когда оба защитника играли в старте, согласись Луиз играл намного лучше Кэхилла. Просто Моу не любит самодеятельность... Но и это может помочь Луизу, развить в нём новые навыки, получить опыт. Два вопроса: 1. Откуда ты взял цифру "в 10 раз"? Аргументируй 2. Почему Кэхилл не дерево? Сколько финтов, проходов, дрибблингов он сможет сделать(объективно пожалуйста), и как ты думаешь сколько подобных технических элементов и обостряющих дальних передач в атаку БЕЗ БРАКА сможет сделать Луиз? Если в сборной этот процент не менее 80%+основные обязанности... Ничего не имею против Челси и его игроков, за него не болею, болею только за бразильцев.
А я и остаюсь при своём мнениии)) Луиз всё равно один из лучших(второй после Силвы, третий Данте) Просто он более авантюрен, следовательно для Моуриньо Кэхилл более безопасный вариант. "Без 1 см. гол" Ахахаххахаха! Ты бы знал сколько Луиз голов забил всего за Челси... Аххахаха!;D И уже исходя из этого показателя Луиза, +его голевые передачи, проходы и удары(в том числе и вчера) я преспокойненько делаю вывод, что Луиз НАМНОГО лучше в атаке(бразилец е*та ), об обороне я уже написал выше, а так как он универсал(я думаю с этим не поспоришь ), то он лучше в большинстве качеств. +Ещё то, как он на пару с Матичем рвал Сити в центре(если не понял из-за превосходства в центре пришла победа)! Но Матич страховал Аспиликуэту и нередко центр обороны, следовательно временами из номинальных опорников один оставался в центре, да ещё и в оборону отходил. Объём работы сравни теперь. Луиз везде, Матич почти тоже(в атаку мало ходил), Кэхилл только в обороне, ну и некоторые подключения в атаку.
+++++++
