Дижон забивает в каждом домашнем матче Один гол уже имеем. Теперь обратите внимание на два последних домашних матча Дижона, они завершались со счетом 1-0. За всю историю Дижона не было такого, чтобы счет 1-0 повторялся 3 раза подряд в домашних матчах Дижона. Значит тут будет по крайней мере 2 гола.
Катала {KMC} на п1 вообще то больше склонялся, но видишь ли, 1-0 это редкий счет при победе какой либо команды, так что вполне могло быть 2-0 или 2-1, могли и пробить 1.5
Блэкберн последние 2 матча не пробивал тотал 1.5, прошлый матч 0-0. Бирмингем также 2 матча подряд не может пробить 1.5, причем последние 2 матча завершились со счетом 0-0. Я не думаю, что снова будут нули, считаю что по крайней мере 1 гол будет забит, ну а там и второй, а может и третий. В пользу этой ставки говорят личные встречи этих команд:
Личные встречи Сезон 2012/2013 04.05.2013 Бирмингем Сити - Блэкберн Роверс 1:1 10.11.2012 Блэкберн Роверс - Бирмингем Сити 1:1 Сезон 2010/2011 09.04.2011 Блэкберн Роверс - Бирмингем Сити 1:1 21.08.2010 Бирмингем Сити - Блэкберн Роверс 2:1 Сезон 2009/2010 24.03.2010 Блэкберн Роверс - Бирмингем Сити 2:1 15.12.2009 Бирмингем Сити - Блэкберн Роверс 2:1 Сезон 2007/2008 11.05.2008 Бирмингем Сити - Блэкберн Роверс 4:1 07.10.2007 Блэкберн Роверс - Бирмингем Сити 2:1 Сезон 2005/2006 19.04.2006 Бирмингем Сити - Блэкберн Роверс 2:1 22.10.2005 Блэкберн Роверс - Бирмингем Сити 2:0
Ставлю тебе+++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++(-19) прочитал что ты написал у одного человека, на стене, мне понравилось !
про цитирую твои слова: ________________ «Если ты такой умный, чего ж ты такой бедный» звучит гордо и звенит ноткой мудрой горечи. Мол, такой век, такие люди. Не ценят, не понимают, не прислушиваются… не платят. И вот уже истинный и глубокий ум оценивается «в своем кругу» по соответствующей бедности. Не разменял себя. Не продался. Не пошел на поводу. Вот уже бедность становится свидетельством «настоящего» ума. Настоящего, а не какого-то там пошлого-рваческого-торгашеского-обывательского. И слово «бизнесмен» сплевывается насмешливо и сочувствием. Готово. Теперь бедность — это заслуга. Это доказательство ума. А вовсе не глупости. Что, съели? Но все-таки ироничные вопросы тех, что побогаче, почему-то раздражают умных и бедных. Почему? ________________
проще было написать : "бедность - не порок" . Вообще, такие мысли - результат ума с повышенной самооценкой, но по разному роду причин не реализовавшего себя в чем-либо, где-либо... конечно, в таких кругах будут бытовать различные мнения утешительно-успокаивающего характера. И что означает слово УМНЫЙ? Это в целом понятие абстрактное) Тут много что зависти от разных факторов и ситуаций на всех прожилках социума. Богатым, мира сего, никогда не понять чернь и им нет никакого дела до этих мыслей, так как думают они по-другому. Это одна сторона медали. Другая сторона - действительно, в истории есть тысячи случаев, когда гениальный, талантливый человек сводил концы с концами, чтобы выжить, не говоря уже о реализации своих идей ; а представители элиты не умели связать и двух слов.
Богатство зависит, главным образом, от двух вещей: от трудолюбия и умеренности, иначе говоря — не теряй ни времени, ни денег и используй и то и другое наилучшим образом
