Футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал победу московского ЦСКА над пражской Спартой в ответном матче третьего отборочного раунда Лиги чемпионов.
"Армейцы" и в первом матче от чехов пропустили дважды, и это неудивительно, если посмотреть, как они играют в обороне. Спарта удивила тем, что от начала до конца играла в свой футбол и, несмотря на счет, продолжали атаковать. ЦСКА бы при 2:0 в свою пользу попытался бы успокоить игру, закончить первый тайм без пропущенных мячей. Необъяснимая беспечность или излишняя самоуверенность чехов сыграла с ними злую шутку. В итоге первый гол Мусы вдохновил армейцев, и они сумели отыграться.
Роковая ошибка в центре поля и не самые удачные действия защитника и голкипера Спарты позволили ЦСКА сократить отставание и выровнять игру. При этом армейцы преимуществом по ходу встречи не владели - ход матча был скорее в руках пражан.
Судья провел очень слабый матч и не разобрался как минимум в двух важных моментах. Первый - удаление игрока Спарты, которого не должно было быть, так как оба игрока в том эпизоде шли на мяч с прямыми ногами. К тому же арбитр не заметил, что чех мяча коснулся первым, а значит, нарушал правила Фернандес. Второй - не назначенный пенальти после фола Набабкина. В обеих эпизодах судья был рядом с местом событий, но почему-то принял неправильные решения. Поэтому и наставник Спарты после финального свистка направился к нему с претензиями. А забей чехи пенальти - и игра могла бы сложиться абсолютно иначе", - приводит слова Бубнова Sportbox.
1
