"В настоящий момент это как борьба с миской желе. Надо узнать, во что они поверили, а во что – нет. Кажется, что Родченков (бывший глава Московской антидопиговой лаборатории, находящийся сейчас в США) спутал некоторые факты. Однако эти факты были проверены Ричардом Маклареном, а затем комиссией Шмида и Освальда. По моему мнению, нет сомнений в том, что все выводы были сделаны правильно.
Если дело в том, чтоCASнужны абсолютные доказательства, тогда все антидопинговое движение сильно пострадало. У нас за плечами 40 лет, за которые сформировались стандарты доказательства, однако речь никогда не шла о доказательстве преступления криминального характера. Другимисловамидоказательствовнеразумныхсомнения.
Возможно, нам придется рассмотреть вопрос внесения поправок в Кодекс WADA, чтобы в будущем избежать этих капризов толкования отCAS. Ключевой вопрос должен стоять так: как избежать того, чтобы присяжные CAS закусывали удила и в одностороннем порядке меняли бремя доказывания", - приводит слова Паунда "Inside the games".