Sie werden nicht über neue Kommentare informiert (Warum?)
Um die Server Belastung zu verringern, wird die Benachrichtigung über neue Kommentare nur 1 Stunde vor der Übertragung aktiviert. Nach der Übertragung, ist das System noch eineinhalb Stunden aktiv.
Avitus Kanarya1907 ...bin da ganz eurer Meinung, aber nachdem die Fifa immer noch ein echter geldgieriger Sauhaufen ist, wird das mit dem Transferlimit (ich meine die Summen) schwierig. Hinzu kommt, da? dann eben noch viel mehr Schwarzgeld unter dem Tisch und hinter der Klot?re den Besitzer wechseln wird und die Wahnsinnstransfers in etwa die gleichen bleiben. Fu?ball ist ein "halbseidenes" Gesch?ft geworden! : Zwecks Spannung in der Buli w?nsche ich heute Bayern einen geringf?gigen 3-Punkte-Verlust! Bayer Leverkusen (obwohl ich den Schei?verein auch nicht mag)
Kanarya1907 meine konkreten Pl?ne w?ren z.B. eine Deckelung der Transfersummen bzw. konkrete Einschr?nkungen dieser. Wenn der politische Wille da w?re, w?re das umsetzbar. Und dass die ganze Welt sehr geldgesteuert ist, ist mir bewusst. Manches ist auch dort jenseitig Eine relativ freie Martkwirtschaft, die durch Angebot und Nachfrage gesteuert wird und wo Geld durch Arbeitseinsatz verdient werden kann, ist grunds?tzlich das System, das sich bislang am besten bew?hrt hat. Wahnwitzige B?rsenspekulationen, bei denen manche Institute dann noch im Falle ihres Scheiterns vom Staat aufgefangen werden, weil sie "too big to fail" sind, geht aber viel zu weit. Das k?nnte man aber in den Griff bekommen, wenn man global (!) strengere Regeln an den Finanzm?rkten durchsetzen k?nnte. Nur fehlt da eben der Wille. Und genau das ist im modernen Fu?ballsport auch so. Scheichvereine wie PSG, ManCity, selbst Chelsea, k?nnte es eig. in dieser Form nicht geben, wenn es strengere Regeln g?be.
es w?re wirklich w?nschenswert, wenn in der spanischen Liga mal andere Vereine die Meisterschaft gewinnen k?nnten. So wie Valencia oder Atletico Madrid damals. Villarreal, Sevilla, auch sch?n. Von mir aus auch Athletic Bilbao, Real Sociedad oder Levante, ganz egal. Aber jedes Jahr nur Real Madrid und Barcelona da oben zu sehen ist echt zerm?rbend und langweilig. Solange aber der Fu?ball derma?en geldgesteuert sind, dass die gro?en und reichen Vereine sich alles einkaufen k?nnen was sie wollen, egal wie hoch die Summe auch sein mag, wird sich daran auch nichts ?ndern. Da kann ein Mittelklasseverein noch so tolle Jugend- und Aufbauarbeit leisten. Damit wird der Sinn des Sports zunichte gemacht.
HSV 1887 Mir ist schon klar dass der Sieger in Spanien immer nur Barca oder Real heisst, aber dennoch ist es jede Saison, selten auch nicht, wenigstens ein Zweikampf! Sch?n und gut dass die Buli mehr Gewinner hatte, aber ich spreche vor allem die letzten 6-7 Jahre an, wo der Meister schon im August bekannt ist. In Spanien ist der Meister zwar auch immer bekannt, aber hier sprechen wir von zwei Vereinen ( Barca oder Real ) Bei euch aber immer von einem Verein ( Bayern )
Ohne G?ylord ging es sonst auch,,,hau mir wech
stocker wieder inne Berge zur?ck
Lewa noch nicht richtig fit und dein G?ylord sitzt auf der Bank
na du pimmellutscher
Meier
ola
Kannst du nicht denken...??? Jahrelang ging es auch so,komisch wa...bla bla wa
Als Back up von Lewa muss wann doch Weltklasse sein,oder nicht??!!!!!!!!!!
Kanarya1907
...bin da ganz eurer Meinung, aber nachdem die Fifa immer noch ein echter geldgieriger Sauhaufen ist, wird das mit dem Transferlimit (ich meine die Summen) schwierig. Hinzu kommt, da? dann eben noch viel mehr Schwarzgeld unter dem Tisch und hinter der Klot?re den Besitzer wechseln wird und die Wahnsinnstransfers in etwa die gleichen bleiben. Fu?ball ist ein "halbseidenes" Gesch?ft geworden! :
Zwecks Spannung in der Buli w?nsche ich heute Bayern einen geringf?gigen 3-Punkte-Verlust!
Bayer Leverkusen (obwohl ich den Schei?verein auch nicht mag)
W?re Wagner Weltklasse,h?tte er nicht bei Hoffenheim gekickt
Dem ist nichts mehr hinzuzuf?gen!
meine konkreten Pl?ne w?ren z.B. eine Deckelung der Transfersummen bzw. konkrete Einschr?nkungen dieser. Wenn der politische Wille da w?re, w?re das umsetzbar.
Und dass die ganze Welt sehr geldgesteuert ist, ist mir bewusst. Manches ist auch dort jenseitig
Eine relativ freie Martkwirtschaft, die durch Angebot und Nachfrage gesteuert wird und wo Geld durch Arbeitseinsatz verdient werden kann, ist grunds?tzlich das System, das sich bislang am besten bew?hrt hat. Wahnwitzige B?rsenspekulationen, bei denen manche Institute dann noch im Falle ihres Scheiterns vom Staat aufgefangen werden, weil sie "too big to fail" sind, geht aber viel zu weit. Das k?nnte man aber in den Griff bekommen, wenn man global (!) strengere Regeln an den Finanzm?rkten durchsetzen k?nnte. Nur fehlt da eben der Wille. Und genau das ist im modernen Fu?ballsport auch so. Scheichvereine wie PSG, ManCity, selbst Chelsea, k?nnte es eig. in dieser Form nicht geben, wenn es strengere Regeln g?be.
Aber jedes Jahr nur Real Madrid und Barcelona da oben zu sehen ist echt zerm?rbend und langweilig. Solange aber der Fu?ball derma?en geldgesteuert sind, dass die gro?en und reichen Vereine sich alles einkaufen k?nnen was sie wollen, egal wie hoch die Summe auch sein mag, wird sich daran auch nichts ?ndern. Da kann ein Mittelklasseverein noch so tolle Jugend- und Aufbauarbeit leisten. Damit wird der Sinn des Sports zunichte gemacht.
Mir ist schon klar dass der Sieger in Spanien immer nur Barca oder Real heisst, aber dennoch ist es jede Saison, selten auch nicht, wenigstens ein Zweikampf! Sch?n und gut dass die Buli mehr Gewinner hatte, aber ich spreche vor allem die letzten 6-7 Jahre an, wo der Meister schon im August bekannt ist. In Spanien ist der Meister zwar auch immer bekannt, aber hier sprechen wir von zwei Vereinen ( Barca oder Real ) Bei euch aber immer von einem Verein ( Bayern )
So eine Situation hat die La Liga alle 5 Jahre! Die Buli aber jedes Jahr!
Der Unterschied!
Hast du dich auch ?ber RB gefreut,oder wat,,alter Sack