Die Kommentatoren von den Avs bezeichneten den Deal als "Monstertrade" und der gr??te der letzten Jahre in der NHL, wegen den vielen 1 Roundern bzw. Picks und 2. Rounder. bzw Pick. Schon nen Hammer wenn man bedenkt was da verschoben wurde. Blockbustertrade triffts wohl.
Man kann sagen, dass die Blues in den letzten 48 Stunden in der Defense (besonders im Physical Play) an Qualit?t verloren, daf?r aber in der Offense an Spritzigkeit dazugewonnen haben. Ich hoffe das gleicht sich aus... Risikoreiche Trades waren es jedenfalls. Ich bin dennoch mit jedem einverstanden.
Insgesamt haben wir einen 1. Rounder (Johnson), einen 2. Rounder (McClemment) und einen 1. Round Pick, der dieses Jahr nicht greift, wenn wir unter den ersten 10 ziehen k?nnen, gegen zwei 1. Rounder (Stewart und der D-Man) und einen 2. Round Pick getauscht. Von daher ein fairer Trade in dem zumindest wir bekommen haben, was wir wollten: Einen Offensivmann der vorne Leben in die Bude bringt und einen D-Man der offensiv stark ist. Und beide sind auch noch sau jung und k?nnen sich noch weiterentwickeln... Ich w?nsche den Avs, dass Johnson dort sein volles Potential entwickelt und ihnen weiterhilft. McClemment soll einfach so weitermachen wie bisher, solide ist er ja....
Insgesamt muss man sagen, dass das Hauptaugenmerk des Trades bei Stewart und Johnson liegt. Die einen wollten den, die anderen den anderen. McClemment und der neue D-Man, dessen Namen ich noch net auswendig kenne, muss man als eine Art luxuri?ser „L?ckenf?ller“ mit guten Zukunftsaussichten sehen, die man gerne genommen hat. Einen reinen Stewart gegen Johnson Trade h?tte es wohl nicht gegeben auf Grund entstandener L?cken, denn die Blues brauchen noch den ein oder anderen D-Man um die POs noch zu erreichen. ;-)
Und da kommen wir zu Stewart. Die Blues haben schon l?nger ein Auge auf ihn geworfen, weil er laut Management vom Spielertyp sehr einem Iginla gleicht, also einem torgef?hrlichen Grinder mit k?mpferischer Mentalit?t. Und genau so einen Typen brauchen wir bei unserer etwas lahmarschigen Offense. Au?erdem scheint er nen ziemlich guter PP Spieler zu sein und da sitzt der Dorn in den Augen der Blues. So gesehen haben die Blues einen Wunschspieler bekommen und mussten daf?r den McClemmt abgeben, der keine so tolle Saison spielt und dessen Abgang auf jeden Fall kompensierbar ist.
Der andere Trade ist komplizierter. Fakt ist, dass Johnson ein guter D-Man ist, aber nie die Erwartungen in ihn erf?llen konnte. Grad sein offense Play, besonders im PP, wirkte teilweise sperrig. Jetzt haben wir einen D-Man von den Avs, der deine gro?artige Saison spielt und ebenfalls ein Firstrounder ist wie Johnson. Der Mann soll kein so guter Checker sein, aber ziemlich stark in der Offense, besonders im PP. Also genau das, was die Blues wollten.
?brigens wurde dieser Trade von den Blues Fans gefeiert. Unser Kapit?n ist in den amerikanischen Blues Communities auf Grund mancher doofer Aussagen, lustloser Spielweise und seines hohen Gehaltes ziemlich unbeliebt gewesen. Hab ich alles hier in Deutschland garnicht mitbekommen, finde ich aber interessant. Nachvollziehen kann ich es nicht, aber gut, auf Einzelleistungen werfe ich nicht so mein Auge... Ich fand ihn immer solide.
