В целях снижения избыточной нагрузки на сервер система уведомления о новых сообщениях включается только для зарегистрированных пользователей для комментариев к трансляциям, которые начнутся не позднее чем через час и отключается, если трансляция окончилась более полутора часов назад.
тем временем как чикаго, (устал повторять уже ) очень адаптивная команда. Они перестраиваются под игру соперника по ходу игры. Они очень неудобный соперник для бостона. Они играют в противовес сопернику, они не свой хоккей играют сейчас.
я об этом и говорю. Бостон концентрировался на том, чтобы нейтрализовать атакующий элемент, от этого и такая результативность в матчах. у питтов минимум голов, у бостона 2 победы с минимальным счетом
зависит от контекста, можно одинаково играть при серии 4:0 и 4:1... лос анджелес хорош например был. Речь не о том лучше хуже. Будут всегда субъективные мнения, и официальный результат, не особо объестивный тоже. Мне было бы интересно посмотреть посмотреть хоккейный год в НХЛ в футбольном формате. Каждый с каждым по 2 раза. И кубок первому в таблице по очкам.
К такому просто привыкнуть надо, это называется культура боления которой у нас в массе нет. Почему-то в России модно быть футбольным хулиганом, а не "пиндосом, который сидит на матче как в театре"
Насчёт "лучше". У пингвинов только в атаке потенциал был, а в защите сами всё видели
Ну да, в прошлом финале мы с Ванкувером играли, они тоже вроде как атаковали и мы получали победные голы на 59:50 и 60:10 после дичайших ляпов в двух матчах подряд. А потом они получили 1:8 и 0:4 в Бостоне. Видимо по-твоему команды одинакового играли раз в серии было 2-2, ага?
"лучше" - тоже понятие субъективное. на каждого волкодав найдется, мне кажется у питов из всей восточной конфы самый мощный потенциал был. Еще в первом туре плей-оффа "предсказывал" чикаго-питтсбург финал с победой чикаго. Но меня на_уй послали, ошибся, фиг-ли
хз, кого угодно. Мне такие люди неприятны. Игрок он отличный, в один год он сборную тянет и его боготворят, в следующий год, те же нищеебы, его последними словами обзывают. Хоть массовый диагноз ставь 90% россиянским "болельщикам". Тоже самое с барашкиным, дацюком и вратарями нашими.
А я лично никому и не адресовала Тут многие уже такое написали и скрылись, а вы лишь поддерживаете Если только как ты зрелищность в атаке смотреть, то тут бесспорно, более "пулемётная" чем Чикаго команда только Питтсбург, но это не значит что они лучше
я неписал "заслуженная красивая победа", я написал закономерно, считаю, что по ходу матча Чикаго лучше был, вот и все. Били больше, в атаке сидели больше, оттуда и много опасных контр-атак на свои ворота имели. То, что вратарь там тащил, или ворота заколдованные - это тоже часть игры, вратарь не для красоты там сидит. Штанги - тоже чушь. либо есть гол, либо его нет. Когда пролетает в 3см - всем пофиг, а когда штанга - так чуть ли не "ОМГ ОМГ, давайте хоть пол гола засчитаем".
Насчёт "лучше". У пингвинов только в атаке потенциал был, а в защите сами всё видели